Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 23.10.2012 – C-581/10

Zitiert von 105 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 23.10.2012 – C-581/10

  1. EuGH, 22.01.2013 – C-283/11 Urteil · Rn. 50

    Leitsatz Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Art. 15 Abs. 6 der Richtlinie 2010/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. März 2010 zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwal…

  2. EuGH, 15.02.2016 – C-601/15 Urteil · Rn. 90
  3. EuGH, 06.10.2020 – C-511/18 Urteil · Rn. 216

    Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation (D…

  4. EuGH, 22.06.2021 – C-439/19 Urteil · Rn. 132

    Leitsatz 1. Art. 10 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung…

  5. EuGH, 08.04.2014 – C-293/12,C-594/12 Urteil · Rn. 93
  6. EuGH, 16.07.2015 – C-83/14 Urteil · Rn. 151
  7. EuGH, 26.02.2013 – C-11/11 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung…

  8. EuGH, 31.01.2013 – C-12/11 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförder…

  9. EuGH, 04.05.2017 – C-315/15 Urteil · Rn. 24
  10. EuGH, 11.06.2020 – C-74/19 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…

  11. EuGH, 17.10.2013 – C-101/12 Urteil · Rn. 35
  12. BGH, 07.05.2013 – X ZR 127/11 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Den Fluggästen eines verspäteten, nach Art. 3 Abs. 1 in den Anwendungsbereich der Fluggastrechteverordnung fallenden Flugs steht ein Ausgleichsanspruch nach Art. 7 zu, soweit sie infolge der Verspätung ihr individuell…

  13. EuGH, 22.11.2017 – C-251/16 Urteil · Rn. 60
  14. BGH, 18.08.2015 – X ZR 2/15 EuGH-Vorlage · Rn. 6

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: 1. Ist Art. 5 Nr. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 üb…

  15. EuGH, 04.10.2024 – C-541/20 Urteil · Rn. 248
  16. BVerfG, 05.05.2020 – 2 BvR 859/15, 2 BvR 1651/15, 2 BvR 2006/15, 2 BvR 980/16 Urteil · Rn. 126

    Leitsatz 1. Stellt sich bei einer Ultra-vires- oder Identitätskontrolle die Frage nach der Gültigkeit oder Auslegung einer Maßnahme von Organen, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Europäischen Union, so legt das Bundesverfas…

  17. EuGH, 02.09.2021 – C-570/19 Urteil · Rn. 96

    Leitsatz 1. Die Verordnung (EU) Nr. 1177/2010 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. November 2010 über die Fahrgastrechte im See- und Binnenschiffsverkehr und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 ist dahin a…

  18. EuGH, 14.11.2014 – C-394/14 Beschluss · Rn. 18
  19. EuGH, 29.07.2019 – C-354/18 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Erstens ist Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggä…

  20. EuGH, 11.07.2019 – C-502/18 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Flu…

  21. EuGH, 22.04.2021 – C-826/19 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Art. 8 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…

  22. EuGH, 23.04.2020 – C-401/18 Urteil · Rn. 57

    Leitsatz 1. Art. 20 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass ein Steuerpflichtiger, der eine einzige innergemeinschaftliche Beförderung verbrau…

  23. EuGH, 07.07.2022 – C-308/21 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…

  24. EuGH, 21.12.2021 – C-146/20 Urteil · Rn. 86

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall …

  25. EuGH, 12.03.2020 – C-832/18 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und…

  26. BGH, 16.09.2014 – X ZR 102/13 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz 1. Eine große Verspätung geht auf außergewöhnliche Umstände zurück und befreit damit von der Verpflichtung zu einer Ausgleichsleistung, wenn sie durch dem Luftverkehrsunternehmen in der gegebenen Situation (hier: nach St…

  27. BGH, 15.01.2019 – X ZR 15/18 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Ein mehrstündiger Ausfall aller Computersysteme an den Abfertigungsschaltern eines Flughafenterminals, der einen erhöhten Aufwand bei der Abfertigung der Fluggäste zur Folge hat und damit den planmäßigen Start eines F…

  28. BGH, 08.08.2017 – X ZR 101/16 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Eine vom Kläger entsprechend Art. 5 Abs. 1 Buchst. c i.V.m. Art. 7 FluggastrechteVO verlangte Ausgleichszahlung und der hilfsweise begehrte Ersatz für zusätzliche Kosten für die Weiterreise vom Ort der Landung zum eigent…

  29. BGH, 17.03.2015 – X ZR 35/14 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Ein kostenlos befördertes Kleinkind hat auch dann keinen Ausgleichsanspruch nach Art. 7 FluggastrechteVO, wenn sich die Entgeltfreiheit aus einem für die Öffentlichkeit verfügbaren Tarif ergibt.

  30. BGH, 12.06.2014 – X ZR 104/13 Urteil · Rn. 8
  31. EuGH, 12.11.2020 – C-367/20 Beschluss · Rn. 26

    Leitsatz Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Flu…

  32. EuGH, 07.09.2017 – C-559/16 Urteil · Rn. 26
  33. BGH, 06.08.2019 – X ZR 165/18 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Nach den Grundsätzen der Vorteilsausgleichung sind nach der Fluggastrechteverordnung wegen großer Verspätung gewährte Ausgleichsansprüche auf Schadensersatzansprüche wegen Verletzung des Beförderungsvertrags aufgrund der…

  34. EuGH, 22.11.2018 – C-151/17 Urteil · Rn. 56
  35. EuGH, 22.11.2012 – C-139/11 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und be…

  36. EuGH, 21.03.2024 – C-76/23 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Art. 7 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…

  37. EuGH, 21.12.2021 – C-263/20 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Art. 2 Buchst. l und Art. 5 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen f…

  38. VG Köln, 20.04.2018 – 9 K 3859/16 Urteil · Rn. 100
  39. BGH, 19.07.2016 – X ZR 138/15 EuGH-Vorlage · Rn. 14

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Fluggastrechteverordnung vorgelegt: Kann ein Ausgleichsanspruch nach Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 auch dann best…

  40. BGH, 13.10.2015 – X ZR 126/14 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Werden Reisende, Reisegepäck oder Güter nicht zum Bestimmungsort befördert, stellt dies keinen Fall der Verspätung bei der Luftbeförderung im Sinne von Art. 19 MÜ dar. 2. Sollen vor einer Luftbeförderung Reisegepäckst…

  41. BGH, 09.04.2013 – X ZR 105/12 EuGH-Vorlage · Rn. 17

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: Ist das Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft ü…

  42. BGH, 10.10.2023 – X ZR 123/22 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Als zumutbare Maßnahmen im Sinne von Art. 5 Abs. 3 FluggastrechteVO kommen nicht nur Ersatzbeförderungen in Betracht, mit denen die Verspätung am Endziel auf weniger als drei Stunden begrenzt werden kann.

  43. BGH, 03.05.2022 – X ZR 122/21 EuGH-Vorlage · Rn. 9
  44. BGH, 31.08.2021 – X ZR 25/20 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Eine Ausgleichszahlung nach Art. 7 Abs. 1 FluggastrechteVO ist auf einen Anspruch auf Ersatz vorgerichtlicher Anwaltskosten, die für die Geltendmachung des Ausgleichsanspruchs angefallen sind, nicht anzurechnen.

  45. EuGH, 18.04.2013 – C-413/11 Beschluss · Rn. 29
  46. BGH, 10.01.2023 – X ZR 106/21 EuGH-Vorlage · Rn. 13

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs…

  47. VGH Baden-Württemberg, 16.11.2021 – 9 S 3151/19 Urteil · Rn. 9
  48. EuGH, 27.06.2018 – C-130/18 Beschluss · Rn. 26
  49. EuGH, 06.06.2018 – C-186/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 60
  50. BGH, 14.06.2016 – X ZR 92/15 EuGH-Vorlage · Rn. 6

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: 1. Ist Art. 5 Nr. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 üb…

Seite 1 von 3