Rechtsprechung / EuGH, 04.10.2012 – C-321/11

Zitiert von 11 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 04.10.2012 – C-321/11

  1. EuGH, 30.04.2020 – C-584/18 Urteil · Rn. 91

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 1 des Beschlusses Nr. 565/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 zur Einführung einer vereinfachten Regelung für die Personenkontrollen aus den Außengrenzen auf der Grundlage der e…

  2. EuGH, 29.02.2024 – C-11/23 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Abs. 3 sowie Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsle…

  3. BGH, 19.07.2016 – X ZR 138/15 EuGH-Vorlage · Rn. 29

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Fluggastrechteverordnung vorgelegt: Kann ein Ausgleichsanspruch nach Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 auch dann best…

  4. BGH, 17.03.2015 – X ZR 34/14 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz 1. Ein Luftverkehrsunternehmen ist grundsätzlich auch dann zu einer Ausgleichszahlung wegen Nichtbeförderung verpflichtet, wenn es dem Fluggast, der über eine bestätigte Buchung für einen Flug verfügt, die Beförderung au…

  5. EuGH, 26.10.2023 – C-238/22 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…

  6. BGH, 16.04.2013 – X ZR 83/12 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Eine Weigerung, den Fluggast zu befördern, kann grundsätzlich nur dann angenommen werden, wenn sie diesem gegenüber auch zum Ausdruck gebracht wird.

  7. OLG Bremen, 31.03.2021 – 1 U 62/20 Urteil · Rn. 6
  8. LG Hamburg, 06.11.2015 – 320 S 41/15 Urteil · Rn. 33
  9. BGH, 25.04.2023 – X ZR 25/22 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Der Tatbestand des Art. 4 Abs. 3 FluggastrechteVO ist nicht erfüllt, wenn der Fluggast auf dem vorgesehenen Flug befördert worden ist.

  10. BGH, 22.06.2021 – X ZR 15/20 EuGH-Vorlage · Rn. 41

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausglei…

  11. BGH, 22.06.2021 – X ZR 2/20 EuGH-Vorlage · Rn. 40

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Fluggastrechteverordnung vorgelegt: Liegen direkte Anschlussflüge im Sinne von Art. 2 Buchst. h der Verordnung schon dann v…