Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 06.09.2012 – C-544/10

Zitiert von 72 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 06.09.2012 – C-544/10

  1. EuGH, 02.09.2021 – C-718/18 Urteil · Rn. 64
  2. EuGH, 22.01.2013 – C-283/11 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Art. 15 Abs. 6 der Richtlinie 2010/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. März 2010 zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwal…

  3. EuGH, 18.07.2013 – C-426/11 Urteil · Rn. 50
  4. EuGH, 31.01.2013 – C-12/11 Urteil · Rn. 58

    Leitsatz 1. Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförder…

  5. EuGH, 04.05.2016 – C-547/14 Urteil · Rn. 196
  6. BGH, 07.04.2016 – I ZR 81/15 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Repair-Kapseln 1. Eine gesundheitsbezogene Angabe ist als (spezielle) gesundheitsbezogene Angabe im Sinne von Art. 10 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 anzusehen, wenn damit ein einem wissenschaftlichen Nachweis z…

  7. BGH, 10.12.2015 – I ZR 222/13 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Lernstark 1. Die für einen Mehrfruchtsaft verwendeten Angaben "Lernstark" und "Mit Eisen … zur Unterstützung der Konzentrationsfähigkeit" stellen gesundheitsbezogene Angaben im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 5 der Verordnun…

  8. BGH, 12.02.2015 – I ZR 36/11 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz Monsterbacke II 1. Die speziellen Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 verdrängen nicht die allgemeine Regelung über den Täuschungsschutz in Art. 2 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2000/13/EG, sondern ergänzen d…

  9. BGH, 09.10.2014 – I ZR 162/13 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz Combiotik 1. Wird die Bezeichnung "Combiotik®" zusammen mit den Bezeichnungen "Praebiotik®" und "Probiotik®" für Babynahrung verwendet und versteht der Verkehr dies dahin, dass in dem so bezeichneten Produkt präbiotische…

  10. EuGH, 18.07.2013 – C-299/12 Urteil · Rn. 35
  11. EuGH, 30.06.2016 – C-134/15 Urteil · Rn. 30
  12. EuGH, 17.12.2015 – C-157/14 Urteil · Rn. 85
  13. BGH, 09.10.2014 – I ZR 167/12 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz ENERGY & VODKA 1. Informationen über Eigenschaften eines Lebensmittels stellen auch dann, wenn sie sich auf Nährstoffe oder andere Substanzen beziehen, keine Angaben im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 1 der Verordnung (EG) N…

  14. EuGH, 05.07.2017 – C-190/16 Urteil · Rn. 77
  15. BGH, 12.03.2015 – I ZR 29/13 EuGH-Vorlage · Rn. 18

    Leitsatz RESCUE-Produkte Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 4 Abs. 3, Art. 10 Abs. 3, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 6 Abs. 1 und Art. 28 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen …

  16. BGH, 17.05.2018 – I ZR 252/16 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Bekömmliches Bier 1. Das in Art. 4 Abs. 3 Unterabs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 vorgesehene Verbot gesundheitsbezogener Angaben für alkoholische Getränke mit einem Alkoholgehalt von mehr als 1,2 Volumenprozent is…

  17. EuGH, 10.04.2014 – C-609/12 Urteil · Rn. 41
  18. EuGH, 14.07.2016 – C-19/15 Urteil · Rn. 63
  19. OVG Sachsen-Anhalt, 08.10.2018 – 3 L 358/17 Beschluss · Rn. 40
  20. KG, 18.02.2022 – 5 U 1007/20 Beschluss · Rn. 29
  21. OLG Brandenburg, 26.02.2019 – 6 U 84/18 Urteil · Rn. 26
  22. EuGH, 30.04.2014 – T-17/12 Urteil · Rn. 31
  23. VG Schleswig, 18.04.2023 – 1 A 122/20 Urteil · Rn. 10
  24. OLG Karlsruhe, 13.03.2019 – 6 U 90/17 Urteil · Rn. 30
  25. BGH, 24.09.2013 – I ZR 64/11 Urteil · Rn. 51
  26. VG Berlin, 22.03.2013 – 4 K 123.12 Urteil · Rn. 32
  27. BGH, 09.10.2025 – I ZR 135/24 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Kollagen-Trinkampullen 1. Ob eine Angabe aus der Sicht des Durchschnittsverbrauchers gesundheitsbezogen im Sinn des Art. 10 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Leb…

  28. LG Dortmund, 04.09.2018 – 25 O 358/17 Urteil · Rn. 8
  29. EuGH, 16.03.2016 – T-100/15 Urteil · Rn. 88
  30. OVG NRW, 10.10.2014 – 13 B 942/14 Beschluss · Rn. 11
  31. OLG Hamm, 04.07.2013 – 4 U 20/13 Urteil · Rn. 40
  32. EuGH, 11.12.2025 – C-665/24 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz 1. Art. 23 Abs. 2 der Richtlinie 2014/40/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Herstellung, die Aufmachung und…

  33. LG Köln, 29.04.2025 – 33 O 67/25 Urteil · Rn. 27
  34. KG, 10.12.2024 – 5 U 154/19 Beschluss · Rn. 13
  35. OLG München, 11.04.2024 – 29 U 3902/20 Urteil · Rn. 29
  36. LG Dessau-Roßlau, 06.07.2022 – 3 O 10/22 Urteil · Rn. 7
  37. OLG Stuttgart, 04.11.2021 – 2 U 49/21 Urteil · Rn. 26
  38. BVerwG, 24.05.2019 – 3 B 53/18 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Nach Art. 1 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 erforderliche Begleitangaben müssen in einem inhaltlichen Zusammenhang zu der Bezeichnung im Markennamen stehen, die als gesundheitsbezogene Angabe aufgefasst werden k…

  39. VG Magdeburg, 28.11.2017 – 1 A 118/16 Urteil · Rn. 10
  40. EuGH, 08.06.2017 – C-296/16 Urteil · Rn. 87
  41. LAG Berlin-Brandenburg, 30.04.2015 – 26 Sa 1130/14 Urteil · Rn. 46
  42. LAG Berlin-Brandenburg, 03.12.2014 – 24 Sa 1126/14 Urteil · Rn. 47
  43. EuGH, 26.09.2014 – T-614/13 Urteil · Rn. 56
  44. OLG Hamm, 22.11.2012 – 4 U 97/12 Urteil · Rn. 14
  45. EuGH, 29.01.2026 – C-56/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  46. EuGH, 15.01.2026 – C-18/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 73
  47. EuGH, 13.11.2025 – C-563/24 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Art. 10 Abs. 7 der Verordnung (EU) 2019/787 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. April 2019 über die Begriffsbestimmung, Bezeichnung, Aufmachung und Kennzeichnung von Spirituosen, die Verwendung der Bezei…

  48. OLG Düsseldorf, 11.09.2025 – 20 U 122/22 Urteil · Rn. 22
  49. VG Ansbach, 16.06.2025 – AN 4 K 23.1389 Urteil
  50. OLG München, 20.03.2025 – 29 U 6534/22 Urteil · Rn. 62

Seite 1 von 2