Rechtsprechung / EuGH, 06.09.2012 – C-190/11

Zitiert von 29 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 06.09.2012 – C-190/11

  1. EuGH, 10.12.2020 – C-774/19 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen…

  2. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 67/16 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Für die Frage, ob eine natürliche Person einen Kapitalanlagevertrag zu nichtberuflichen und nichtgewerblichen Zwecken schließt, spielt die Herkunft des Kapitals grundsätzlich keine Rolle. 2. Der spätere Vertragsschlus…

  3. BGH, 30.08.2022 – X ZR 66/21 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Die Bewertung der von der Covid-19-Pandemie ausgehenden Gefahr als unvermeidbarer, außergewöhnlicher Umstand im Sinne von § 651h Abs. 3 BGB, der grundsätzlich geeignet ist, die Durchführung einer Pauschalreise erhebli…

  4. EuGH, 14.03.2013 – C-419/11 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszule…

  5. BGH, 30.08.2022 – X ZR 3/22 Beschluss · Rn. 31
  6. BGH, 15.01.2015 – I ZR 88/14 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Für eine Klage auf Zahlung von Maklerlohn ist eine internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte gemäß Art. 5 Nr. 1 Brüssel-I-VO unter dem Gesichtspunkt des Erfüllungsortes gegeben, wenn der Makler seine Leistungen …

  7. EuGH, 17.10.2013 – C-218/12 Urteil · Rn. 19
  8. BGH, 02.08.2022 – X ZR 53/21 EuGH-Vorlage · Rn. 70

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Pauschalreisen und verbunden…

  9. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 9/16 Urteil · Rn. 13
  10. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 103/16 Urteil · Rn. 14
  11. BGH, 24.04.2013 – XII ZR 10/10 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Die Anwendbarkeit von Art. 15 Abs. 1 lit. c EuGVVO setzt nicht voraus, dass der Vertrag zwischen Verbraucher und Unternehmer mit Mitteln des Fernabsatzes geschlossen wurde (im Anschluss an EuGH Urteil vom 6. September 20…

  12. OLG Köln, 02.03.2023 – 18 U 189/21 Urteil · Rn. 60
  13. BGH, 10.03.2016 – III ZR 255/12 Versäumnisurteil · Rn. 15

    Leitsatz Zur Anwendbarkeit von Art. 15 Abs. 1 Buchst. c, 2. Alt. der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivi…

  14. EuGH, 23.12.2015 – C-297/14 Urteil · Rn. 32
  15. BGH, 15.05.2014 – III ZR 255/12 EuGH-Vorlage · Rn. 13

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Kann ein Verbraucher gemäß Art. 15 Abs. 1 Buchst. c, 2. Alt. in Verbindung mit Art. 16 Abs. 1, 2. Alt. der V…

  16. OLG Köln, 02.03.2023 – 18 U 188/21 Urteil · Rn. 53
  17. EuGH, 03.09.2020 – C-98/20 Beschluss · Rn. 34

    Leitsatz Der Begriff „Wohnsitz des Verbrauchers“ im Sinne von Art. 18 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennun…

  18. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 10/16 Urteil
  19. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 39/16 Urteil
  20. OLG Köln, 02.03.2023 – 18 U 2/21 Urteil · Rn. 66
  21. BGH, 12.05.2020 – XI ZR 371/18 EuGH-Vorlage · Rn. 20

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung des am 30. Oktober 2007 in Lugano unterzeichneten Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und…

  22. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 66/16 Urteil · Rn. 22
  23. OLG Frankfurt am Main, 23.07.2025 – 16 U 9/25 Beschluss
  24. OLG Köln, 29.09.2022 – 18 U 120/21 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 06.05.2025 – 16 U 127/24 Beschluss
  26. OLG Köln, 07.12.2021 – 9 U 49/21 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 01.03.2018 – I-16 U 83/17 Urteil · Rn. 36
  28. LG Saarbrücken, 17.01.2014 – 5 S 68/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die nach Art. 15 Absatz 1 lit. c der EG Verordnung Nr. 44/2001 (Brüssel-I-Verordnung) begründete internationale Gerichtszuständigkeit hängt nicht davon ab, ob das zum Ausrichten seiner beruflichen oder gewerblichen Tä…

  29. LG Saarbrücken, 23.12.2013 – 12 O 74/13 Urteil

    Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an eine wirksame Gerichtsstandsvereinbarung in Verbrauchersachen (Artikel 15ff. EuGVVO).(Rn.28) 2. Ein Ausrichten der beruflichen oder gewerblichen Tätigkeit des Unternehmers auf den Wohnsit…