Rechtsprechung / EuGH, 12.07.2012 – C-602/10

Zitiert von 23 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 12.07.2012 – C-602/10

  1. EuGH, 26.03.2020 – C-66/19 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Art. 10 Abs. 2 Buchst. p der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates ist dahin auszulegen…

  2. BGH, 13.05.2014 – XI ZR 170/13 Urteil · Rn. 104

    Leitsatz 1. Eine Bestimmung über ein Bearbeitungsentgelt in einem Darlehensvertrag zwischen einem Kreditinstitut und einem Verbraucher ist auch dann vorformuliert im Sinne von § 305 Abs. 1 Satz 1 BGB, wenn das Bearbeitungsentgelt…

  3. BGH, 13.05.2014 – XI ZR 405/12 Urteil · Rn. 92

    Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts für den Abschluss von Privatkreditverträgen enthaltene Bestimmung "Bearbeitungsentgelt einmalig 1%" unterliegt nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlic…

  4. EuGH, 09.11.2016 – C-42/15 Urteil · Rn. 91
  5. EuGH, 14.02.2019 – C-630/17 Urteil · Rn. 53

    Leitsatz 1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, nach der namentlich Kreditverträge und die auf ihnen beruhenden Rechtshandlungen, d…

  6. EuGH, 10.12.2020 – C-620/19 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Der Gerichtshof ist für die Beantwortung der vom Bundesverwaltungsgericht (Deutschland) mit Entscheidung vom 4. Juli 2019 gestellten Fragen nicht zuständig. Bonichot Bay Larsen Toader Safjan Jääskinen

  7. EuGH, 07.11.2013 – C-313/12 Urteil · Rn. 28
  8. EuGH, 11.06.2020 – C-634/18 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Art. 4 Abs. 2 Buchst. a des Rahmenbeschlusses 2004/757/JI des Rates vom 25. Oktober 2004 zur Festlegung von Mindestvorschriften über die Tatbestandsmerkmale strafbarer Handlungen und die Strafen im Bereich des illegalen …

  9. EuGH, 02.04.2020 – C-329/19 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz Art. 1 Abs. 1 und Art. 2 Buchst. b der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Rechtsprechung nicht entgegen…

  10. EuGH, 12.10.2016 – C-511/15,C-512/15 Beschluss · Rn. 40
  11. OLG München, 04.04.2023 – 19 U 1790/22 Beschluss · Rn. 52
  12. EuGH, 06.06.2019 – C-58/18 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 6 der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates ist dahin auszulegen, dass er e…

  13. EuGH, 16.07.2020 – C-686/19 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Der Begriff „Gesamtkosten des Kredits für den Verbraucher“ in Art. 3 Buchst. g der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der R…

  14. EuGH, 09.09.2014 – C-488/13 Beschluss · Rn. 40
  15. EuGH, 09.03.2023 – C-50/22 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Art. 14 Abs. 7 der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates ist dahin auszulegen, dass inners…

  16. LG Saarbrücken, 18.09.2020 – 1 O 164/18 Urteil · Rn. 15
  17. EuGH, 25.07.2018 – C-437/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 114
  18. EuGH, 15.10.2014 – C-246/14 Beschluss · Rn. 24
  19. OLG München, 13.05.2024 – 19 U 4308/23 e Hinweisbeschluss · Rn. 21
  20. OLG München, 07.08.2023 – 19 U 7535/21 Endurteil · Rn. 29
  21. OLG München, 26.06.2023 – 19 U 7301/22 e Endurteil · Rn. 28
  22. EuGH, 14.11.2018 – C-630/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 112
  23. OLG Hamm, 17.09.2012 – I-31 U 60/12 Urteil · Rn. 3