Rechtsprechung / EuGH, 21.06.2012 – C-78/11
Zitiert von 17 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 21.06.2012 – C-78/11
-
BAG, 21.09.2016 – 10 ABR 33/15
Beschluss · Rn. 101
Leitsatz 1. Die Allgemeinverbindlicherklärung eines Tarifvertrags bedarf als Akt der Normsetzung der demokratischen Legitimation in Form der zustimmenden Befassung des zuständigen Ministers oder seines Staatssekretärs mit der Ang…
-
BAG, 21.09.2016 – 10 ABR 48/15
Beschluss
Leitsatz 1. Das Erfordernis einer aktenkundigen zustimmenden Befassung des zuständigen Ministers mit der Allgemeinverbindlicherklärung vor deren Erlass ist erfüllt, wenn die Bundesregierung auf dessen Kabinettvorlage dem Antrag a…
-
EuGH, 08.11.2012 – C-229/11
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Art. 31 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung…
- EuGH, 30.06.2016 – C-178/15 Urteil · Rn. 29
-
EuGH, 25.06.2020 – C-762/18
Urteil · Rn. 50
Leitsatz 1. Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Rechtsprechung ent…
- EuGH, 19.09.2013 – C-579/12 Urteil · Rn. 30
- LAG Rheinland-Pfalz, 07.09.2012 – 6 Sa 709/11 Urteil · Rn. 81
-
EuGH, 04.06.2020 – C-588/18
Urteil · Rn. 33
Leitsatz Die Art. 5 und 7 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung sind dahin auszulegen, dass sie nicht auf eine nationale Regelung…
-
EuGH, 21.02.2013 – C-194/12
Beschluss · Rn. 18
Leitsatz 1. Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung ist in dem Sinne auszulegen, dass er einer Auslegung der national…
- LAG Düsseldorf, 15.11.2016 – 14 Sa 541/16 Urteil · Rn. 46
- VG Berlin, 20.07.2021 – 5 K 246.18 Urteil · Rn. 20
- LAG Baden-Württemberg, 04.09.2019 – 4 Sa 15/19 Urteil · Rn. 11
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2016 – OVG 4 B 38.14 EuGH-Vorlage · Rn. 29
- LAG Rheinland-Pfalz, 31.08.2012 – 6 Sa 577/11 Urteil · Rn. 12
- LAG Hamm, 02.12.2021 – 5 Sa 824/21 Urteil · Rn. 41
- ArbG Berlin, 27.03.2013 – 28 Ca 1960/13 Urteil · Rn. 6
- LAG Rheinland-Pfalz, 07.11.2012 – 8 Sa 280/12 Urteil · Rn. 5