Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 24.11.2011 – C-322/10

Zitiert von 26 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 24.11.2011 – C-322/10

  1. EuG, 12.12.2018 – T-691/14 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 des Beschlusses C(2014) 4955 final der Kommission vom 9. Juli 2014 in einem Verfahren zur Anwendung der Artikel 101 und 102 AEUV (Sache AT.39612 – Perindopril [Servier]) wird für nichtig erklärt, soweit damit d…

  2. EuGH, 12.12.2013 – C-443/12 Urteil
  3. EuGH, 25.07.2018 – C-121/17 Urteil
  4. EuGH, 24.11.2011 – C-422/10 Urteil

    Leitsatz Art. 3 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 469/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 über das ergänzende Schutzzertifikat für Arzneimittel ist dahin auszulegen, dass er es, sofern auch die anderen …

  5. EuGH, 21.03.2019 – C-443/17 Urteil

    Leitsatz Art. 3 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 469/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 über das ergänzende Schutzzertifikat für Arzneimittel in Verbindung mit ihrem Art. 1 Buchst. b ist dahin auszule…

  6. EuGH, 25.11.2011 – C-630/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 3 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 469/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 über das ergänzende Schutzzertifikat für Arzneimittel ist dahin auszulegen, dass er es den für den gewerblich…

  7. EuGH, 19.07.2012 – C-130/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 3 und 4 der Verordnung (EG) Nr. 469/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 über das ergänzende Schutzzertifikat für Arzneimittel sind dahin auszulegen, dass in einem Fall wie dem des A…

  8. EuGH, 15.01.2015 – C-631/13 Urteil
  9. EuGH, 12.12.2013 – C-484/12 Urteil
  10. EuGH, 25.11.2011 – C-6/11 Beschluss

    Leitsatz Art. 3 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 469/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 über das ergänzende Schutzzertifikat für Arzneimittel ist dahin auszulegen, dass er es den für den gewerblichen …

  11. EuGH, 12.12.2013 – C-493/12 Urteil
  12. EuGH, 14.11.2013 – C-210/13 Beschluss
  13. EuGH, 25.11.2011 – C-518/10 Beschluss

    Leitsatz Art. 3 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 469/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. Mai 2009 über das ergänzende Schutzzertifikat für Arzneimittel ist dahin auszulegen, dass er es den für den gewerblichen …

  14. LG Düsseldorf, 15.11.2012 – 4b O 139/12 Urteil
  15. EuGH, 06.10.2015 – C-471/14 Urteil
  16. EuGH, 19.06.2014 – C-11/13 Urteil
  17. BPatG, 06.05.2014 – 3 Ni 21/12 Urteil
  18. EuGH, 25.04.2018 – C-121/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) (Hoher Gerichtshof [England und Wales], Abteilung Chancery [Patentgericht], Vereinigtes Kön…

  19. BPatG, 31.07.2013 – 15 W (pat) 25/12 Beschluss
  20. BPatG, 02.05.2012 – 3 Ni 28/11 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 3 lit. a VO (EG) Nr. 469/2009 Ranibizumab 1. Der EuGH hat in den Entscheidungen „Medeva“ (GRUR 2012, 257) "Queensland" (GRUR Int 2012, 356 (red. Leitsatz) seine frühere Rechtsprechung (vgl. EuGH Urteil v. 16…

  21. EuGH, 11.09.2019 – C-650/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundespatentgericht (Deutschland) und vom Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Rechtsmittelgericht [England & Wales] [Zivilabteilung], Vereinigtes Köni…

  22. BPatG, 15.05.2018 – 4 Ni 12/17 Urteil

    Leitsatz Truvada 1. Art. 3 Buchst. a Verordnung (EG) Nr. 469/2009 (AM-VO) weist mit der Forderung für die Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikats für Arzneimittel (ESZ), dass „das Erzeugnis durch ein in Kraft befindliches G…

  23. BPatG, 04.02.2014 – 3 Ni 5/13 Urteil

    Leitsatz Telmisartan 1. Ein ergänzendes Schutzzertifikat ist nichtig, wenn es eine Wirkstoffkombination aus einem durch das Grundpatent als solchen geschützten und einem weiteren seit langem bekannten Wirkstoff betrifft und berei…

  24. LG Düsseldorf, 15.11.2012 – 4bO 123/12 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 15.08.2012 – 4a O 109/12 Urteil
  26. BPatG, 02.05.2012 – 3 Ni 28/11 (EP) Urteil

    Leitsatz Ranibizumab 1. Der EuGH hat in den Entscheidungen „Medeva“ (GRUR 2012, 257) "Queensland" (GRUR Int 2012, 356 (red. Leitsatz) seine frühere Rechtsprechung (vgl. EuGH Urteil v. 16.09.1999 C-392/97 Rn. 26 ff. GRUR Int. 2000…