Rechtsprechung / EuGH, 13.10.2011 – C-139/10
Zitiert von 22 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 13.10.2011 – C-139/10
-
EuGH, 06.09.2012 – C-619/10
Urteil
Leitsatz 1. Art. 34 Nr. 2 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, auf den Art. 45 Abs. 1 dies…
- EuGH, 23.10.2014 – C-302/13 Urteil
-
EuGH, 06.06.2019 – C-361/18
Urteil
Leitsatz 1. Art. 54 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, da…
-
BGH, 19.12.2014 – V ZR 32/13
Urteil
Leitsatz § 780 Abs. 1 ZPO ist auf die Annahme der Erbschaft mit Vorbehalt der Inventarerrichtung nach italienischem Recht (Art. 470 Abs. 1 Halbs. 2 Codice Civile) entsprechend anzuwenden, weil diese zu einer gegenständlichen, der…
-
EuGH, 26.04.2012 – C-92/12
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung eines mitgliedstaatlichen Gerichts, mit der die Unterbringung eines Kindes in einer geschlossenen Therapie- und Erziehungseinrichtung in einem anderen Mitgliedstaat angeordnet wird, die zu dessen eige…
-
EuGH, 04.06.2020 – C-41/19
Urteil
Leitsatz Die Verordnung (EG) Nr. 4/2009 des Rates vom 18. Dezember 2008 über die Zuständigkeit, das anwendbare Recht, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen und die Zusammenarbeit in Unterhaltssachen ist dahin auszu…
- EuGH, 04.10.2018 – C-379/17 Urteil
-
BGH, 23.09.2015 – XII ZB 234/15
Beschluss
Leitsatz Auch im Verfahren der Vollstreckbarerklärung exequaturbedürftiger Unterhaltstitel nach Kapitel IV Abschnitt 2 der Europäischen Unterhaltsverordnung haben die mit einem Rechtsbehelf nach Art. 32 oder Art. 33 EuUnthVO befa…
-
BGH, 12.07.2012 – IX ZB 267/11
Beschluss
Leitsatz Beruft sich der Schuldner im Verfahren der Vollstreckbarerklärung nach der Verordnung auf nachträglich entstandene materiell-rechtliche Einwendungen gegen den titulierten Anspruch, die weder unstreitig noch rechtskräftig…
-
EuGH, 12.12.2019 – C-433/18
Urteil
Leitsatz 1. Art. 43 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszule…
- EuGH, 26.09.2013 – C-157/12 Urteil
-
BGH, 12.10.2023 – IX ZB 60/21
Beschluss
Leitsatz Die Versäumung der Vollziehungsfrist bei einem in einem anderen Mitgliedstaat erlassenen Arrestbefehl kann nur mit den Rechtsbehelfen geltend gemacht werden, die dem Schuldner nach nationalem Recht gegen außerhalb der Vo…
- OLG Frankfurt am Main, 17.07.2020 – 26 W 11/20 Beschluss
-
BGH, 25.01.2018 – IX ZB 89/16
EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 lit. a AEUV folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Stellt bei einem Urteil, das den Beklagten uneinge…
-
BGH, 11.05.2017 – V ZB 175/15
EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 lit. a AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist es mit Art. 38 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/200…
- OLG Düsseldorf, 18.03.2025 – 3 W 22/25 Beschluss
-
BGH, 27.03.2024 – XII ZB 291/23
Beschluss
Leitsatz 1. Wird gegen die erstinstanzliche Entscheidung zur Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Unterhaltstitels Beschwerde eingelegt, ist das Beschwerdegericht nicht daran gehindert, die Vollstreckbarkeit der Entscheidun…
- BGH, 20.01.2022 – IX ZB 60/20 EuGH-Vorlage
- AG Köln, 16.01.2019 – 322 F 210/18 Beschluss
- EuGH, 25.10.2018 – C-579/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- OLG Köln, 21.11.2012 – 16 U 126/11 Urteil
- OLG Koblenz, 27.08.2012 – 13 UF 431/12 Beschluss