Zitiert von 814 Entscheidungen

1. VG Hamburg, 10.02.2014 – 19 AE 5415/13 Beschluss · Rn. 16
2. VG Potsdam, 23.01.2014 – 6 L 17/14.A Beschluss
3. VG Köln, 11.11.2013 – 1 L 1564/13.A Beschluss
4. VG Magdeburg, 15.10.2013 – 3 B 301/13 Beschluss
5. VG Düsseldorf, 11.07.2013 – 17 K 1242/13.A Urteil
6. EuGH, 11.07.2013 – C-394/12 Schlussanträge des Generalanwalts

   Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Der Asylbewerber kann sich des in Art. 19 Abs. 2 der Verordnung Nr. 343/2003 vorgesehenen Rechtsbehelfs bedienen, um entweder…

7. VG Meiningen, 26.06.2013 – 5 K 20096/13 Me Urteil · Rn. 16
8. EuGH, 18.04.2013 – C-4/11 Schlussanträge des Generalanwalts

   Leitsatz Ich schlage daher vor, die vom Hessischen Verwaltungsgerichtshof vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Asylbewerbern steht kein durchsetzbarer Anspruch gegen einen bestimmten Mitgliedstaat auf Prüfung ihres Asylantr…

9. VG Frankfurt am Main, 18.07.2012 – 1 K 297/11.F.A Urteil
10. VG Frankfurt am Main, 04.07.2012 – 1 K 2243/11.F.A Urteil
11. VG Düsseldorf, 08.06.2012 – 21 L 956/12.A Beschluss
12. VG Aachen, 31.05.2012 – 9 L 245/12.A Beschluss
13. VG Frankfurt am Main, 27.02.2012 – 2 L 369/12.F.A Beschluss
14. EuGH, 22.09.2011 – C-411/10 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Court of Appeal of England and Wales wie folgt zu antworten: 1. Die Entscheidung eines Mitgliedstaats nach Art. 3 Abs. 2 d…

Seite 17 von 17