Rechtsprechung / EuGH, 12.07.2011 – C-324/09

Zitiert von 82 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 12.07.2011 – C-324/09

  1. EuGH, 01.12.2011 – C-446/09 Urteil

    Leitsatz Die Verordnung (EG) Nr. 3295/94 des Rates vom 22. Dezember 1994 über Maßnahmen, welche das Verbringen von Waren, die bestimmte Rechte am geistigen Eigentum verletzen, in die Gemeinschaft sowie ihre Ausfuhr und Wiederausf…

  2. EuGH, 06.02.2014 – C-98/13 Urteil
  3. OLG Köln, 10.08.2023 – 15 U 183/22 Urteil
  4. EuGH, 07.08.2018 – C-521/17 Urteil
  5. EuGH, 07.07.2016 – C-494/15 Urteil
  6. OLG Stuttgart, 26.06.2013 – 4 U 28/13 Urteil
  7. BGH, 31.07.2025 – I ZR 155/23 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Content Delivery Network Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2001/29/EG zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in …

  8. OLG Köln, 10.08.2023 – 15 U 20/22 Urteil
  9. BGH, 13.10.2022 – I ZR 111/21 Urteil

    Leitsatz DNS-Sperre 1. Für den Rechtsinhaber besteht dann im Sinne des § 7 Abs. 4 Satz 1 TMG keine andere Möglichkeit, der Verletzung seines Rechts abzuhelfen, wenn zumutbare Anstrengungen zur Inanspruchnahme der Beteiligten, die…

  10. EuGH, 13.10.2022 – C-355/21 Urteil

    Leitsatz Art. 10 Abs. 1 der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums ist dahin auszulegen, dass er der Auslegung einer nationalen Besti…

  11. OLG Köln, 14.11.2019 – 15 U 89/19 Urteil
  12. EuG, 03.09.2025 – T-348/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Zalando SE trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Das Europäische Parlament, der Rat der Europäischen Union, das European Information Society Insti…

  13. OLG Düsseldorf, 07.08.2025 – 20 U 9/25 Urteil
  14. EuGH, 27.04.2023 – C-104/22 Urteil

    Leitsatz Art. 125 Abs. 5 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke ist dahin auszulegen, dass der Inhaber einer Unionsmarke, der glaubt, durch ohne seine Zustim…

  15. LG Köln, 29.09.2022 – 14 O 29/21 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung der Betreiberin eines Content Delivery Networks sowie eines DNS-Resolver Dienstes als Täterin betreffend Urheberrechtsverletzungen über eine sog. Warez-Seite, auf der Links zum Download eines gesamten Musikal…

  16. OLG Frankfurt am Main, 24.06.2021 – 6 U 244/19 Urteil
  17. EuGH, 30.04.2020 – C-772/18 Urteil

    Leitsatz Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken in Verbindung mit Art. 5 Abs. 3 Buchst. b …

  18. LG Köln, 13.05.2015 – 28 O 11/15 Urteil
  19. LG Hamburg, 30.01.2015 – 308 O 105/13 Urteil
  20. OLG Stuttgart, 11.09.2013 – 4 U 88/13 Urteil
  21. BGH, 15.08.2013 – I ZR 79/12 Urteil
  22. EuGH, 16.07.2026 – C-592/26 Urteil
  23. EuGH, 27.11.2025 – C-928/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  24. EuGH, 13.11.2025 – C-886/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  25. LG Saarbrücken, 23.04.2025 – 7HK O 17/25, 7 HKO 17/25 Urteil
  26. OLG München, 16.09.2021 – 6 Sch 77/19 WG (38 Sch 77/19) Endurteil
  27. KG, 13.07.2021 – 5 U 87/19 Urteil
  28. OLG München, 19.01.2021 – 18 U 7243/19 Pre Endurteil
  29. KG, 16.01.2020 – 2 U 12/16.Kart, 2 U 12/16 Kart Urteil
  30. EuGH, 17.01.2019 – C-690/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  31. EuGH, 07.04.2016 – C-160/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden (Oberstes Gericht der Niederlande) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29/E…

  32. OLG Frankfurt am Main, 03.03.2016 – 16 U 214/15 Urteil

Seite 2 von 2