Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 12.05.2011 – C-122/10

Zitiert von 51 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 12.05.2011 – C-122/10

  1. BGH, 21.07.2016 – I ZR 26/15 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz LGA tested 1. Der Unternehmer enthält dem Verbraucher eine Information im Sinne von § 5a Abs. 2 Satz 1 UWG vor, wenn diese zu seinem Geschäfts- und Verantwortungsbereich gehört oder er sie sich mit zumutbarem Aufwand bes…

  2. BGH, 02.03.2017 – I ZR 41/16 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Komplettküchen 1. Bei Komplettküchen, die - da sie nicht frei geplant werden können - als "all-inclusive-Angebote" zu einem günstigen Festpreis angeboten werden, kann die Entscheidung über den Kauf ohne vorhergehende Ber…

  3. BGH, 14.01.2016 – I ZR 61/14 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Wir helfen im Trauerfall 1. Aus einer an Art. 7 Abs. 4 Buchst. c der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken orientierten Auslegung von § 1 Abs. 6 PAngV ergibt sich, dass bei einer Werbung unter Angaben v…

  4. BGH, 25.06.2020 – I ZR 96/19 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz LTE-Geschwindigkeit Begehrt der Kläger das Verbot einer als konkrete Verletzungsform in Bezug genommenen Werbung für Telekommunikationsdienstleistungen und macht hierbei geltend, die Werbung sei entgegen § 5 Abs. 1 UWG i…

  5. BGH, 07.05.2015 – I ZR 158/14 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Der Zauber des Nordens 1. Auf Preisangaben für Dienstleistungen sind die Vorschriften über die Informationspflichten in Art. 7 der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken und in Art. 22 der Richtlinie 200…

  6. BGH, 28.04.2016 – I ZR 23/15 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Geo-Targeting 1. Mitbewerber im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 3 UWG kann auch ein Unternehmen sein, dessen Waren oder Dienstleistungen die angesprochenen Verbraucher in dem Gebiet, in dem die beanstandete Werbung erscheint, n…

  7. EuGH, 26.10.2016 – C-611/14 Urteil · Rn. 63
  8. BGH, 04.02.2016 – I ZR 194/14 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Fressnapf 1. Ein Handeln eines Unternehmers für einen anderen Unternehmer im Sinne von § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG, bei dem die Identität und Anschrift des anderen Unternehmers mitzuteilen ist, für dessen Waren oder Dienstleis…

  9. BGH, 15.04.2021 – I ZR 134/20 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Testsiegel auf Produktabbildung 1. Das Interesse der Verbraucherinnen und Verbraucher, eine Werbung mit einem Testergebnis für eine informierte geschäftliche Entscheidung prüfen und insbesondere in den Gesamtzusammenhang…

  10. BGH, 27.04.2017 – I ZR 55/16 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Preisportal Bei dem über das Internet erfolgenden Angebot eines Preisvergleichs für Bestattungsdienstleistungen ist die Information darüber, dass der Preisvergleich nur solche Anbieter erfasst, die sich gegenüber dem Anb…

  11. EuGH, 13.09.2018 – C-54/17,C-55/17 Urteil · Rn. 76
  12. EuGH, 25.07.2018 – C-632/16 Urteil · Rn. 67
  13. BGH, 14.09.2017 – I ZR 231/14 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Mein Paket.de II 1. Das Aufrufen eines Verkaufsportals im Internet ist eine geschäftliche Entscheidung im Sinne von § 5a Abs. 3 UWG. 2. Räumliche oder zeitliche Beschränkungen des Kommunikationsmittels im Sinne von § 5a …

  14. BGH, 18.04.2013 – I ZR 180/12 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Brandneu von der IFA Zu den gemäß § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG mitzuteilenden Informationen gehört auch die Angabe der Rechtsform des werbenden Unternehmens.

  15. EuGH, 03.10.2013 – C-59/12 Urteil · Rn. 49
  16. EuGH, 19.09.2013 – C-435/11 Urteil · Rn. 56
  17. BGH, 04.02.2016 – I ZR 181/14 Urteil · Rn. 6

    Leitsatz Energieeffizienzklasse 1. Die Bestimmung des Art. 4 Buchst. c der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 1062/2010 stellt eine dem Schutz der Verbraucher dienende Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG dar. 2. Die Energi…

  18. BGH, 18.10.2017 – I ZR 84/16 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Kraftfahrzeugwerbung 1. Ein Angebot im Sinne von § 5a Abs. 3 UWG setzt nicht voraus, dass bereits alle wesentlichen Merkmale des Produkts in einem dem verwendeten Kommunikationsmittel angemessenen Umfang angegeben werden…

  19. BGH, 09.10.2013 – I ZR 24/12 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Alpenpanorama im Heißluftballon Der Anbieter von Gutscheinen für „Erlebnisse“ (hier: Ballonfahrt in den Alpen), die innerhalb von drei Jahren vom Kunden oder einer von ihm beschenkten Person bei Drittunternehmen (Erlebni…

  20. BGH, 28.01.2016 – I ZR 231/14 EuGH-Vorlage · Rn. 12

    Leitsatz MeinPaket.de Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken im binnenm…

  21. EuGH, 23.01.2025 – C-518/23 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Art. 7 Abs. 1 und Abs. 4 Buchst. c der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern im Binnenmarkt und zur Ände…

  22. BGH, 06.04.2017 – I ZR 159/16 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Energieeffizienzklasse II Die Energieeffizienzklasse eines in einem Internetshop beworbenen Modells eines Luftkonditionierers muss nicht auf derselben Internetseite wie die preisbezogene Werbung angeben werden, sondern k…

  23. OLG Rostock, 27.03.2013 – 2 U 21/12 Urteil · Rn. 11
  24. BGH, 27.03.2025 – I ZR 65/22 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Doppeltarifzähler II 1. Der Umfang der Informationen, die ein Unternehmer bei einer Aufforderung zum Kauf über die Art der Preisberechnung zu erteilen hat (§ 5b Abs. 1 Nr. 3 UWG/Art. 7 Abs. 4 Buchst. c Richtlinie 2005/29…

  25. LG Düsseldorf, 18.08.2023 – 38 O 88/23 Urteil · Rn. 12
  26. BGH, 27.07.2023 – I ZR 65/22 EuGH-Vorlage · Rn. 25

    Leitsatz Doppeltarifzähler Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 7 Abs. 1 und 4 Buchst. c der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftsp…

  27. LG Düsseldorf, 24.03.2023 – 38 O 92/22 Urteil · Rn. 14
  28. EuGH, 08.02.2017 – C-562/15 Urteil · Rn. 43
  29. BGH, 18.09.2014 – I ZR 201/12 EuGH-Vorlage · Rn. 15

    Leitsatz Preis zuzüglich Überführung Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Art. 1 und 3 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 98/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 über den Schutz…

  30. BGH, 17.07.2013 – I ZR 34/12 Versäumnisurteil · Rn. 28

    Leitsatz Runes of Magic 1. Eine Werbung, die sprachlich von einer durchgängigen Verwendung der direkten Ansprache in der zweiten Person Singular und überwiegend kindertypischen Begrifflichkeiten einschließlich gebräuchlicher Angl…

  31. BGH, 27.07.2017 – I ZR 153/16 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 19% MwSt. GESCHENKT 1. Bei der Prüfung, ob Informationen vorenthalten werden, kommt es auf Maßnahmen, die der Gewerbetreibende getroffen hat, um den Verbrauchern die Informationen anderweitig zur Verfügung zu stellen, nu…

  32. LG Mönchengladbach, 08.02.2012 – 8 O 50/11 Urteil · Rn. 16
  33. LG Düsseldorf, 20.02.2025 – 38 O 29/25 Urteil · Rn. 67
  34. LG Düsseldorf, 19.05.2023 – 38 O 178/22 Urteil · Rn. 15
  35. BGH, 18.10.2017 – I ZR 260/16 Urteil · Rn. 17
  36. EuGH, 30.03.2017 – C-146/16 Urteil · Rn. 34
  37. LG Essen, 19.10.2016 – 41 O 40/16 Urteil · Rn. 8
  38. LG Heidelberg, 12.08.2016 – 3 O 149/16 Urteil
  39. OLG Hamm, 27.02.2014 – 4 U 144/13 Urteil · Rn. 29
  40. OLG Stuttgart, 12.12.2013 – 2 U 12/13 Urteil · Rn. 38
  41. OLG Bremen, 24.01.2024 – 2 U 60/23 Beschluss · Rn. 14
  42. OLG Düsseldorf, 27.04.2023 – 20 U 37/22 Urteil · Rn. 19
  43. EuGH, 02.02.2023 – C-62/23 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 131
  44. LG Frankfurt am Main, 18.02.2022 – 3-10 O 61/21 Urteil · Rn. 20
  45. LG Düsseldorf, 05.09.2018 – 12 O 204/17 Urteil · Rn. 37
  46. OLG Naumburg, 31.05.2018 – 9 U 3/18 Urteil · Rn. 6
  47. LG Freiburg, 23.02.2015 – 12 O 105/14 Urteil · Rn. 3
  48. LG Düsseldorf, 29.10.2014 – 34 O 26/14 Urteil · Rn. 7
  49. OLG Schleswig, 03.07.2013 – 6 U 28/12 Urteil · Rn. 14
  50. OLG Hamm, 02.02.2012 – I-4 U 168/11 Urteil · Rn. 27

Seite 1 von 2