Rechtsprechung / EuGH, 05.05.2011 – C-434/09

Zitiert von 79 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 05.05.2011 – C-434/09

  1. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 15/12 Urteil

    Leitsatz 1. An das Vorliegen einer außergewöhnlichen Härte im Sinne des § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) sind höhere Anforderungen zu stellen als an das Vorliegen einer besonderen Härte im Sinne von § 30 Abs. 2,…

  2. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 9/12 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Ausweisung wegen Unterstützung des Terrorismus im Vorfeld nach § 54 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) kann auch dann rechtmäßig sein, wenn der Ausländer mit einem minderjährigen Kind deutscher Staatsangehörig…

  3. BVerwG, 13.06.2013 – 10 C 16/12 Urteil

    Leitsatz Eine Ausnahme von der Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) liegt beim Nachzug eines minderjährigen Kindes in eine Kernfamilie, der mindeste…

  4. EuGH, 08.05.2018 – C-82/16 Urteil
  5. EuGH, 08.11.2012 – C-40/11 Urteil

    Leitsatz In Fällen, die nicht durch die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten f…

  6. EuGH, 15.11.2011 – C-256/11 Urteil

    Leitsatz 1. Das Unionsrecht und insbesondere dessen Bestimmungen über die Unionsbürgerschaft sind dahin auszulegen, dass sie es einem Mitgliedstaat nicht verwehren, einem Drittstaatsangehörigen den Aufenthalt in seinem Hoheitsgeb…

  7. BVerwG, 04.09.2012 – 10 C 12/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die in § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) getroffene Regelung zum Spracherfordernis ist auf den Ehegattennachzug zu Deutschen gemäß § 28 Abs. 1 Satz 5 AufenthG nur entsprechend anzuwenden. Die ve…

  8. EuGH, 19.09.2013 – C-140/12 Urteil
  9. EuGH, 12.03.2014 – C-456/12 Urteil
  10. EuGH, 10.05.2017 – C-133/15 Urteil
  11. EuGH, 21.12.2011 – C-424/10 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu be…

  12. EuGH, 08.05.2013 – C-197/11,C-203/11 Urteil
  13. EuGH, 06.12.2012 – C-356/11 Urteil

    Leitsatz Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat nicht verwehrt, einem Drittstaatsangehörigen die Erteilung eines auf der Grundlage der Familienzusammenführung beantragten Aufenthaltstitels zu verweigern…

  14. BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 11.10 Urteil

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen, der von seinem Freizügigkeitsrecht keinen Gebrauch gemacht hat, steht kein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht zu (vgl. EuGH, Urteil vom 5. Mai 20…

  15. VGH Baden-Württemberg, 07.12.2011 – 11 S 897/11 Urteil
  16. EuGH, 14.11.2017 – C-165/16 Urteil
  17. EuGH, 10.10.2013 – C-86/12 Urteil
  18. EuGH, 13.09.2016 – C-304/14 Urteil
  19. EuGH, 16.10.2012 – C-364/10 Urteil
  20. EuGH, 08.05.2013 – C-87/12 Urteil
  21. BVerwG, 13.07.2010 – 1 C 14.09 Beschluss

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Recht auf Daueraufenthalt nach Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2004/38/EG entsteht.

  22. VGH Baden-Württemberg, 04.05.2011 – 11 S 207/11 Urteil
  23. VGH Baden-Württemberg, 17.07.2015 – 11 S 164/15 Urteil
  24. EuGH, 08.11.2012 – C-268/11 Urteil

    Leitsatz Art. 6 Abs. 1 erster Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrats vom 19. September 1980 über die Entwicklung der Assoziation, die durch das Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäisch…

  25. VGH Baden-Württemberg, 06.11.2012 – 11 S 2307/11 Urteil
  26. VGH Baden-Württemberg, 23.10.2012 – 11 S 1470/11 Urteil
  27. EuGH, 17.11.2011 – C-430/10 Urteil

    Leitsatz Art. 21 AEUV und Art. 27 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten fre…

  28. EuGH, 17.12.2020 – C-398/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 18 und 21 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie auf den Fall eines Unionsbürgers anwendbar sind, der die Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaats besitzt, sich aber im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaat…

  29. EuGH, 22.06.2021 – C-719/19 Urteil

    Leitsatz Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu beweg…

  30. VG Sigmaringen, 10.03.2020 – 3 K 3574/19 Urteil
  31. OVG NRW, 21.01.2011 – 18 A 2513/10 Beschluss
  32. EuGH, 06.10.2021 – C-35/20 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Art. 21 AEUV vorgesehene und durch die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der…

  33. EuGH, 17.11.2011 – C-434/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Unionsrecht steht einer Rechtsvorschrift eines Mitgliedstaats, wonach die Verwaltungsbehörde einem Staatsangehörigen dieses Staates verbieten darf, diesen Staat zu verlassen, weil eine Abgabenschuld der Gesellscha…

  34. VGH Baden-Württemberg, 05.07.2023 – 12 S 1835/21 Urteil
  35. LAG Berlin-Brandenburg, 08.10.2015 – 5 Sa 660/15 5 Sa 668/15, 5 Sa 660/15, 5 Sa 668/15 Urteil
  36. OVG NRW, 29.04.2011 – 18 B 377/11 Beschluss
  37. OVG NRW, 01.03.2011 – 18 B 944/10 Beschluss
  38. EuGH, 02.06.2016 – C-233/14 Urteil
  39. EuGH, 12.03.2014 – C-457/12 Urteil
  40. VG Düsseldorf, 06.11.2012 – 27 K 2548/11 Urteil
  41. EuGH, 15.09.2011 – C-483/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 2, 3 und 8 des Rahmenbeschlusses 2001/220/JI des Rates vom 15. März 2001 über die Stellung des Opfers im Strafverfahren sind dahin auszulegen, dass sie es nicht verbieten, ein nach dem Strafrecht eines Mitgli…

  42. BVerwG, 13.07.2010 – 1 C 15.09 Beschluss

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Recht auf Daueraufenthalt nach Art. 16 Abs. 1 Satz 1 der Richtlinie 2004/38/EG entsteht.

  43. BVerwG, 20.12.2011 – 3 B 40.11 Beschluss
  44. VGH Hessen, 07.07.2011 – 7 B 1254/11 Urteil
  45. VG Göttingen, 28.06.2017 – 1 A 241/16 Urteil
  46. OVG Berlin-Brandenburg, 14.10.2014 – OVG 2 B 11.13 Urteil
  47. BVerwG, 18.06.2012 – 3 B 63.11 Beschluss
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 19.03.2012 – OVG 3 B 21.11 Urteil
  49. OVG Berlin-Brandenburg, 10.01.2012 – OVG 11 N 9.12 Beschluss
  50. EuGH, 04.06.2026 – C-560/24 Urteil

    Leitsatz Art. 35 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und …

Seite 1 von 2