Rechtsprechung / EuGH, 24.03.2011 – C-400/08

Zitiert von 34 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 24.03.2011 – C-400/08

BVerwG, 15.05.2013 – 4 BN 1.13 Beschluss
BVerfG, 06.12.2016 – 1 BvR 2821/11, 1 BvR 321/12, 1 BvR 1456/12 Urteil
Leitsatz 1. Das Dreizehnte Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes mit dem Ziel der Beschleunigung des Atomausstiegs steht weitgehend im Einklang mit dem Grundgesetz. 2. Eine erwerbswirtschaftlich tätige inländische juristische Pers…
BVerwG, 16.12.2010 – 4 C 8.10 Urteil
Leitsatz Landesplanerische Aussagen in Gestalt einer Soll-Vorschrift erfüllen dann die Merkmale eines Ziels der Raumordnung, wenn die Voraussetzungen, bei deren Vorliegen die Soll-Vorschrift auch ohne förmliches Zielabweichungsve…
EuGH, 04.07.2019 – C-377/17 Urteil
EuGH, 08.05.2013 – C-197/11,C-203/11 Urteil
EuGH, 25.04.2013 – C-480/10 Urteil
BVerwG, 18.12.2012 – 4 B 3.12 Beschluss
EuGH, 24.02.2015 – C-512/13 Urteil
BVerwG, 30.05.2013 – 4 B 3/13 Beschluss
Leitsatz Planungsrechtlich bewirkte Beschränkungen der Standorte von Einzelhandelsbetrieben aus Gründen der Stadtentwicklung und des Verbraucherschutzes sind grundsätzlich zulässig und stehen nicht im Widerspruch zu Unionsrecht.
EuGH, 08.06.2023 – C-50/21 Urteil
Leitsatz 1. Art. 107 Abs. 1 AEUV steht einer für einen Großraum geltenden Regelung nicht entgegen, wonach zum einen zusätzlich zu der nationalen Genehmigung, die für die Erbringung von städtischen und überörtlichen Dienstleistung…
EuGH, 26.04.2018 – C-233/16 Urteil
OVG NRW, 20.11.2018 – 2 A 1676/17 Urteil
OVG Rheinland-Pfalz, 03.11.2011 – 1 A 10270/11 Urteil
EuGH, 19.09.2017 – C-552/15 Urteil
EuGH, 29.06.2017 – C-126/15 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 04.07.2012 – 3 S 351/11 Urteil
VGH Hessen, 15.09.2015 – 4 C 2000/12.N Urteil
OVG Niedersachsen, 25.04.2012 – 1 KN 215/10 Urteil
BVerwG, 16.12.2010 – 4 C 8/10 Urteil
Leitsatz Landesplanerische Aussagen in Gestalt einer Soll-Vorschrift erfüllen dann die Merkmale eines Ziels der Raumordnung, wenn die Voraussetzungen, bei deren Vorliegen die Soll-Vorschrift auch ohne förmliches Zielabweichungsve…
BVerwG, 02.05.2013 – 4 B 59.12 Beschluss
BFH, 12.12.2024 – VI R 25/22 Urteil
Leitsatz Die ausländische Betriebsstätte einer im Inland ansässigen rechtlich selbständigen Person kann nicht Arbeitgeber im Sinne der Art. 14 Abs. 2 Buchst. b DBA-Niederlande 2012/2016, DBA-Japan 2015, DBA-Großbritannien 2010/20…
EuGH, 29.07.2019 – C-209/18 Urteil
EuGH, 26.04.2018 – C-236/16,C-237/16 Urteil
EuGH, 26.04.2018 – C-234/16,C-235/16 Urteil
OVG Thüringen, 22.06.2011 – 1 KO 238/10 Urteil
EuGH, 15.07.2021 – C-325/20 Urteil
Leitsatz Art. 14 Nr. 6 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, wonach …
VG Lüneburg, 06.06.2019 – 2 A 627/17 Urteil
EuGH, 16.07.2026 – C-606/26 Schlussantrag des Generalanwalts
BFH, 12.12.2024 – VI R 26/22 Urteil
Leitsatz NV: Die ausländische Betriebsstätte einer im Inland ansässigen rechtlich selbständigen Person kann nicht Arbeitgeber im Sinne der Art. 14 Abs. 2 Buchst. b DBA-Großbritannien 2010/2014, DBA-Australien 2015 und Art. 15 Abs…
BFH, 12.12.2024 – VI R 27/22 Urteil
Leitsatz NV: Die ausländische Betriebsstätte einer im Inland ansässigen rechtlich selbständigen Person kann nicht Arbeitgeber im Sinne der Art. 14 Abs. 2 Buchst. b DBA-Großbritannien 2010/2014, DBA-Australien 2015, DBA-Taiwan 201…
OVG NRW, 19.04.2023 – 12 A 3594/20 Beschluss
EuGH, 28.07.2016 – C-316/15 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, die Vorlagefragen des Supreme Court of the United Kingdom (Oberster Gerichtshof des Vereinigten Königreichs) wie folgt zu beantworten: Art. 13 Abs. 2 der Richtlinie 2006/123/EG des …
BVerwG, 15.05.2013 – 4 BN 1/13 Beschluss
BVerwG, 18.12.2012 – 4 B 3/12 Beschluss