Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 08.03.2011 – C-240/09

Zitiert von 120 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 08.03.2011 – C-240/09

  1. EuGH, 21.11.2018 – T-545/11 Urteil
  2. VG Sigmaringen, 21.08.2018 – 1 K 1825/18 Beschluss
  3. OVG Niedersachsen, 06.04.2017 – 12 KN 8/16 Urteil
  4. OVG Sachsen, 23.03.2017 – 2 K 127/15 Beschluss
  5. VG Hamburg, 18.09.2015 – 7 K 2983/14 Urteil
  6. VG Aachen, 05.09.2013 – 1 K 2863/12 Urteil
  7. OVG Berlin-Brandenburg, 02.03.2026 – OVG 7 S 2/26 Beschluss
  8. EuGH, 12.02.2026 – C-634/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 30.6 des am 30. Oktober 2016 in Brüssel unterzeichneten umfassenden Wirtschafts- und Handelsabkommens zwischen Kanada einerseits und der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten andererseits ist dahin auszule…

  9. EuGH, 18.12.2025 – C-1011/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  10. EuGH, 11.09.2025 – C-406/24 Beschluss

    Leitsatz Das vom Bezirksgericht Linz (Österreich) mit Beschluss vom 3. Juni 2024 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist offensichtlich unzulässig.

  11. VG Düsseldorf, 17.01.2024 – 28 L 3351/23 Beschluss
  12. EuGH, 03.03.2022 – C-873/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Schleswig-Holsteinischen Verwaltungsgerichts (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 9 Abs. 3 des am 25. Juni 1998 in Aarhus unterzeichneten und …

  13. EuG, 15.12.2021 – T-569/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Das Königreich der Niederlande, das Europäische Parlament und der…

  14. OVG Rheinland-Pfalz, 04.08.2021 – 8 C 10217/21 Urteil
  15. OVG NRW, 04.11.2020 – 13 A 1529/16 Beschluss
  16. EuGH, 02.07.2020 – C-265/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court (oberstes Zivil- und Strafgericht, Irland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 8 Abs. 2 der Richtlinie 2006/115/EG des …

  17. VG Neustadt an der Weinstraße, 04.07.2016 – 3 K 516/15.NW Urteil
  18. EuGH, 30.06.2016 – C-243/15 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und Art. 9 Abs. 4 des Übereinkommens über den Zugang zu Informationen, die Öffentlichkeitsbeteili…

  19. VG Cottbus, 07.05.2015 – VG 3 L 224/15 Beschluss
  20. VG Koblenz, 29.01.2013 – 7 K 541/11.KO Urteil

Seite 3 von 3