Rechtsprechung / EuGH, 22.12.2010 – C-208/09

Zitiert von 15 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 22.12.2010 – C-208/09

  1. EuGH, 07.09.2022 – C-391/20 Urteil · Rn. 79

    Leitsatz Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die den Hochschulen grundsätzlich die Verpflichtung auferlegt, Unterricht ausschließlich in der Amtssprache dieses Mitgl…

  2. EuGH, 08.06.2017 – C-541/15 Urteil · Rn. 35
  3. EuGH, 02.06.2016 – C-438/14 Urteil · Rn. 69

    Leitsatz Art. 21 AEUV ist dahin auszulegen, dass die Behörden eines Mitgliedstaats nicht verpflichtet sind, den Nachnamen eines Angehörigen dieses Mitgliedstaats anzuerkennen, wenn dieser auch die Angehörigkeit eines anderen Mitg…

  4. BVerfG, 14.01.2014 – 2 BvE 13/13, 2 BvR 2728/13, 2 BvR 2729/13, 2 BvR 2730/13, 2 BvR 2731/13 EuGH-Vorlage · Rn. 29
  5. BGH, 20.02.2019 – XII ZB 130/16 Beschluss · Rn. 32

    Leitsatz 1. Art. 48 Satz 1 EGBGB ermöglicht grundsätzlich nicht die Wahl eines im EU-Ausland registrierten Namens, wenn dieser rechtswidrig nicht nach deutschem Namensrecht gebildet wurde, obwohl aus der kollisionsrechtlichen Sic…

  6. BGH, 14.11.2018 – XII ZB 292/15 Beschluss · Rn. 38

    Leitsatz 1. Vom Anwendungsbereich des Art. 48 Satz 1 EGBGB ist nicht nur der mit einem statusbegründenden oder statusändernden familienrechtlichen Ereignis zusammenhängende Namenserwerb erfasst, sondern auch der Namenserwerb, der…

  7. EuGH, 02.10.2014 – C-101/13 Urteil · Rn. 65
  8. EuGH, 18.12.2025 – C-448/23 Urteil · Rn. 219
  9. VGH Baden-Württemberg, 06.02.2013 – 1 S 1026/12 Beschluss · Rn. 30
  10. BGH, 09.01.2019 – XII ZB 188/17 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz Zur Annahme einer deutschsprachigen Adelsbezeichnung im Wege einer unter englischem Recht ("deed poll") erfolgten privatautonomen Namensänderung (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 14. November 2018, XII ZB 292/15, juri…

  11. EuGH, 12.03.2026 – C-183/26 Urteil · Rn. 49
  12. EuGH, 12.07.2018 – C-221/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 163
  13. EuGH, 14.01.2016 – C-438/14 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 101

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Amtsgerichts Karlsruhe wie folgt zu beantworten: Die Art. 18 AEUV, 20 AEUV und 21 AEUV sind dahin auszulegen, dass die Behörden eines Mitgliedstaats verp…

  14. OVG NRW, 22.01.2015 – 16 A 631/12 Beschluss · Rn. 10
  15. OVG NRW, 10.09.2012 – 16 A 2346/11 Beschluss · Rn. 10