Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 22.12.2010 – C-120/08

Zitiert von 12 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 22.12.2010 – C-120/08

  1. EuGH, 14.02.2012 – C-17/10 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz 1. Art. 81 EG und Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln sind dahin auszulegen, dass sie …

  2. EuGH, 03.09.2015 – C-89/14 Urteil · Rn. 49
  3. BGH, 10.07.2019 – IV ZB 22/18 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Wahl des deutschen Errichtungsstatuts in einem Erbvertrag, der von einer nach dem 17. August 2015 verstorbenen deutschen Erblasserin mit einem italienischen Staatsangehörigen vor diesem Stichtag (Art.…

  4. BGH, 03.04.2014 – I ZR 237/12 Beschluss · Rn. 7
  5. BGH, 29.07.2021 – I ZR 163/19 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz Hohenloher Landschwein Der Schutz geografischer Herkunftsangaben als Kollektivmarken nach dem Markengesetz besteht grundsätzlich selbständig neben dem Schutz geografischer Angaben und Ursprungsbezeichnungen nach der Vero…

  6. LG Köln, 16.05.2024 – 14 O 308/22 Teilurteil · Rn. 28
  7. EuGH, 11.09.2025 – C-341/24 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz Art. 51 der Verordnung (EG) Nr. 479/2008 des Rates vom 29. April 2008 über die gemeinsame Marktorganisation für Wein, zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 1493/1999, (EG) Nr. 1782/2003, (EG) Nr. 1290/2005, (EG) Nr. 3/2…

  8. EuGH, 03.04.2025 – C-341/24 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 35

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, der Corte suprema di cassazione (Kassationsgerichtshof, Italien) wie folgt zu antworten: Die Art. 48, 52 und 54 sowie Anhang VII Abschnitt F Nr. 2 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 1493/1…

  9. VG Karlsruhe, 31.10.2024 – 12 K 2977/23 Urteil · Rn. 53
  10. OLG Stuttgart, 25.07.2019 – 2 U 73/18 Urteil · Rn. 70
  11. EuGH, 03.10.2018 – C-236/17 P Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 170
  12. EuGH, 18.12.2008 – C-343/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 4

    Leitsatz Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 1347/2001 des Rates vom 28. Juni 2001 zur …