Rechtsprechung / EuGH, 23.11.2010 – C-145/09

Zitiert von 91 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 23.11.2010 – C-145/09

  1. BVerwG, 16.02.2022 – 1 C 6/21 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. In die nach § 53 Abs. 1 AufenthG vorzunehmende Abwägung der widerstreitenden Interessen sind nur solche zielstaatsbezogenen Umstände einzubeziehen, die nicht der Prüfung durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlin…

  2. EuGH, 08.12.2011 – C-371/08 Urteil · Rn. 86

    Leitsatz Art. 14 Abs. 1 des Beschlusses Nr. 1/80 vom 19. September 1980 über die Entwicklung der Assoziation, der von dem Assoziationsrat erlassen wurde, der durch das am 12. September 1963 in Ankara von der Republik Türkei einer…

  3. VGH Baden-Württemberg, 21.01.2020 – 11 S 3477/19 Beschluss · Rn. 65
  4. BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 13.12 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Die Befristung der Wirkungen einer Ausweisung (§ 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG) dient allein spezialpräventiven Zwecken. Sie beruht auf der Prognose, wie lange das Verhalten des Ausländers, das der Ausweisung zugrunde lie…

  5. BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20.11 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…

  6. EuGH, 24.06.2015 – C-373/13 Urteil · Rn. 107
  7. VGH Baden-Württemberg, 13.01.2016 – 11 S 889/15 Urteil · Rn. 66
  8. EuGH, 15.02.2016 – C-601/15 Urteil · Rn. 102
  9. BVerwG, 16.12.2021 – 1 C 60/20 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz Die Feststellung des Verlusts des Aufenthaltsrechts des drittstaatsangehörigen Ehegatten einer Unionsbürgerin aus Gründen der öffentlichen Ordnung erfordert eine Ermessensentscheidung, in der sich die Ausländerbehörde au…

  10. EuGH, 15.03.2012 – C-135/10 Urteil · Rn. 59

    Leitsatz 1. Die Bestimmungen des Übereinkommens über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums, das Anhang 1 C zum Übereinkommen zur Errichtung der Welthandelsorganisation (WTO), unterzeichnet in Marrakesch am 15…

  11. EuGH, 22.05.2012 – C-348/09 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Art. 28 Abs. 3 Buchst. a der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten fre…

  12. EuGH, 13.09.2016 – C-165/14 Urteil · Rn. 71
  13. EuGH, 08.04.2014 – C-293/12,C-594/12 Urteil · Rn. 90
  14. VGH Baden-Württemberg, 11.04.2016 – 11 S 393/16 Beschluss · Rn. 40
  15. BVerwG, 11.09.2015 – 1 B 39/15 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz Weder aus dem nationalen Recht noch aus Unionsrecht ergeben sich Vorgaben für den Zeitpunkt, zu dem die Behörde die Verlustfeststellung nach § 6 FreizügG/EU ausspricht. Diese kann ermessensfehlerfrei auch geraume Zeit vo…

  16. EuGH, 17.04.2018 – C-316/16,C-424/16 Urteil · Rn. 100
  17. VGH Baden-Württemberg, 10.02.2012 – 11 S 1361/11 Urteil
  18. OVG Niedersachsen, 06.03.2024 – 13 LC 116/23 Urteil · Rn. 42
  19. EuGH, 16.01.2014 – C-400/12 Urteil · Rn. 42
  20. EuGH, 13.09.2016 – C-304/14 Urteil · Rn. 44
  21. OVG NRW, 12.07.2017 – 18 A 2735/15 Urteil
  22. VGH Baden-Württemberg, 15.04.2011 – 11 S 189/11 Urteil · Rn. 15
  23. OVG Bremen, 30.08.2023 – 2 LC 116/23 Urteil · Rn. 57
  24. VG Berlin, 05.03.2020 – 38 K 71.19 V Urteil · Rn. 16
  25. EuGH, 04.04.2017 – C-544/15 Urteil · Rn. 56
  26. VGH Baden-Württemberg, 12.04.2018 – 11 S 428/18 Beschluss · Rn. 5
  27. EuGH, 02.05.2018 – C-331/16 Urteil · Rn. 63
  28. VGH Baden-Württemberg, 16.05.2012 – 11 S 2328/11 Urteil · Rn. 92
  29. VGH Baden-Württemberg, 17.05.2021 – 11 S 800/19 Urteil
  30. EuGH, 11.03.2020 – C-314/18 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz 1. Art. 5 Nr. 3 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in Verbindung mit dessen Art. 1 Abs. 3 sowie mit Art. …

  31. VGH Baden-Württemberg, 02.03.2016 – 11 S 1389/15 Urteil · Rn. 46
  32. VGH Bayern, 11.10.2022 – 19 ZB 20.2139 Beschluss · Rn. 11
  33. BVerwG, 14.03.2013 – 1 B 17.12 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. Hat die Ausländerbehörde die Wirkungen einer Ausweisung entgegen § 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG nicht zugleich mit dem Erlass der Ausweisungsverfügung befristet (Urteil vom 13. Dezember 2012 - BVerwG 1 C 14.12 ), kann de…

  34. VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 – 11 S 2328/10 Beschluss · Rn. 10
  35. OVG Niedersachsen, 22.04.2013 – 2 LB 365/12 Urteil · Rn. 14
  36. BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20/11 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…

  37. VGH Baden-Württemberg, 08.12.2010 – 11 S 2366/10 Beschluss · Rn. 12
  38. VG Freiburg, 13.04.2022 – 7 K 2089/20 Urteil
  39. BVerwG, 28.06.2011 – 1 C 18/10 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Die in § 71 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) geregelte Zuständigkeit der Ausländerbehörden ist eine über das Aufenthaltsgesetz hinausgehende, generalklauselartige Kompetenzzuweisung und gilt auch für aufenthaltsrec…

  40. EuGH, 13.07.2017 – C-193/16 Urteil · Rn. 36
  41. VG Gelsenkirchen, 26.01.2024 – 15a K 4469/22.A Urteil · Rn. 39
  42. VG Karlsruhe, 27.02.2023 – 19 K 4230/21 Urteil · Rn. 16
  43. VGH Baden-Württemberg, 02.03.2021 – 12 S 3587/20 Beschluss · Rn. 13
  44. OVG Niedersachsen, 05.09.2019 – 13 ME 278/19 Beschluss · Rn. 9
  45. VGH Baden-Württemberg, 27.04.2016 – 11 S 2081/15 Beschluss · Rn. 29
  46. VGH Baden-Württemberg, 18.03.2011 – 11 S 2/11 Urteil · Rn. 29
  47. VG Düsseldorf, 06.11.2012 – 27 K 2548/11 Urteil · Rn. 58
  48. VGH Baden-Württemberg, 27.05.2013 – 11 S 2336/12 Beschluss · Rn. 102
  49. VGH Baden-Württemberg, 14.09.2010 – 11 S 1415/10 Urteil · Rn. 1
  50. VGH Bayern, 22.11.2024 – 19 ZB 22.1546 Beschluss · Rn. 31

Seite 1 von 2