Rechtsprechung / EuGH, 18.11.2010 – C-356/09

Zitiert von 12 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 18.11.2010 – C-356/09

  1. BAG, 07.06.2011 – 1 AZR 34/10 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Arbeitnehmer können von Sozialplanleistungen ausgenommen werden, wenn sie wegen des Bezugs einer befristeten vollen Erwerbsminderungsrente nicht beschäftigt sind und mit der Wiederherstellung ihrer Arbeitsfähigkeit auch …

  2. BAG, 19.12.2019 – 8 AZR 2/19 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Grundsätzlich kann eine unmittelbare Ungleichbehandlung wegen des Geschlechts und dadurch bewirkte Diskriminierung nicht sachlich gerechtfertigt werden. Geht es allerdings um den Zugang zur Beschäftigung, kann nach § …

  3. BAG, 14.01.2015 – 7 AZR 880/13 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz Eine in einem Tarifvertrag geregelte auflösende Bedingung, wonach das Arbeitsverhältnis bei Gewährung einer Rente auf unbestimmte Dauer wegen voller Erwerbsminderung endet, bewirkt keine Benachteiligung wegen einer Behin…

  4. EuGH, 26.01.2021 – C-16/19 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz Art. 2 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf ist dahin auszulegen, dass – die Praxis ein…

  5. BAG, 21.01.2021 – 8 AZR 488/19 Urteil · Rn. 54

    Leitsatz Klagt eine Frau auf gleiches Entgelt für gleiche oder gleichwertige Arbeit (Art. 157 AEUV, § 3 Abs. 1 und § 7 EntgTranspG), begründet der Umstand, dass ihr Entgelt geringer ist als das vom Arbeitgeber nach §§ 10 ff. Entg…

  6. BAG, 10.12.2014 – 7 AZR 1002/12 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz Eine in einem Tarifvertrag geregelte auflösende Bedingung, wonach das Arbeitsverhältnis bei Gewährung einer Rente auf unbestimmte Dauer wegen voller Erwerbsminderung endet, bewirkt keine Benachteiligung wegen einer Behin…

  7. EuGH, 12.09.2013 – C-614/11 Urteil · Rn. 22
  8. EuGH, 07.02.2018 – C-142/17,C-143/17 Beschluss · Rn. 29
  9. OVG NRW, 01.07.2024 – 6 A 1816/23 Urteil · Rn. 82
  10. LAG Berlin-Brandenburg, 13.03.2012 – 16 Sa 1760/11 Urteil · Rn. 18
  11. LAG Baden-Württemberg, 24.02.2012 – 12 Sa 51/10 Urteil · Rn. 8
  12. LAG Düsseldorf, 12.04.2012 – 11 Sa 1362/11 Urteil · Rn. 34