Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 07.10.2010 – C-400/08

Zitiert von 33 Entscheidungen

EuGH, Schlussanträge der Generalanwältin vom 07.10.2010 – C-400/08

  1. BVerwG, 15.05.2013 – 4 BN 1.13 Beschluss · Rn. 44
  2. BVerfG, 06.12.2016 – 1 BvR 2821/11, 1 BvR 321/12, 1 BvR 1456/12 Urteil · Rn. 201

    Leitsatz 1. Das Dreizehnte Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes mit dem Ziel der Beschleunigung des Atomausstiegs steht weitgehend im Einklang mit dem Grundgesetz. 2. Eine erwerbswirtschaftlich tätige inländische juristische Pers…

  3. BVerwG, 16.12.2010 – 4 C 8.10 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Landesplanerische Aussagen in Gestalt einer Soll-Vorschrift erfüllen dann die Merkmale eines Ziels der Raumordnung, wenn die Voraussetzungen, bei deren Vorliegen die Soll-Vorschrift auch ohne förmliches Zielabweichungsve…

  4. EuGH, 04.07.2019 – C-377/17 Urteil · Rn. 65
  5. EuGH, 08.05.2013 – C-197/11,C-203/11 Urteil · Rn. 81
  6. BVerwG, 18.12.2012 – 4 B 3.12 Beschluss · Rn. 7
  7. EuGH, 25.04.2013 – C-480/10 Urteil · Rn. 19
  8. EuGH, 24.02.2015 – C-512/13 Urteil · Rn. 37
  9. BVerwG, 30.05.2013 – 4 B 3/13 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz Planungsrechtlich bewirkte Beschränkungen der Standorte von Einzelhandelsbetrieben aus Gründen der Stadtentwicklung und des Verbraucherschutzes sind grundsätzlich zulässig und stehen nicht im Widerspruch zu Unionsrecht.

  10. EuGH, 08.06.2023 – C-50/21 Urteil · Rn. 68

    Leitsatz 1. Art. 107 Abs. 1 AEUV steht einer für einen Großraum geltenden Regelung nicht entgegen, wonach zum einen zusätzlich zu der nationalen Genehmigung, die für die Erbringung von städtischen und überörtlichen Dienstleistung…

  11. OVG Rheinland-Pfalz, 03.11.2011 – 1 A 10270/11 Urteil · Rn. 17
  12. EuGH, 19.09.2017 – C-552/15 Urteil · Rn. 100
  13. VGH Baden-Württemberg, 04.07.2012 – 3 S 351/11 Urteil · Rn. 12
  14. OVG NRW, 20.11.2018 – 2 A 1676/17 Urteil
  15. EuGH, 26.04.2018 – C-233/16 Urteil · Rn. 65
  16. EuGH, 29.06.2017 – C-126/15 Urteil · Rn. 94
  17. VGH Hessen, 15.09.2015 – 4 C 2000/12.N Urteil
  18. OVG Niedersachsen, 25.04.2012 – 1 KN 215/10 Urteil · Rn. 57
  19. BVerwG, 02.05.2013 – 4 B 59.12 Beschluss · Rn. 3
  20. BVerwG, 16.12.2010 – 4 C 8/10 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Landesplanerische Aussagen in Gestalt einer Soll-Vorschrift erfüllen dann die Merkmale eines Ziels der Raumordnung, wenn die Voraussetzungen, bei deren Vorliegen die Soll-Vorschrift auch ohne förmliches Zielabweichungsve…

  21. BFH, 12.12.2024 – VI R 25/22 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz Die ausländische Betriebsstätte einer im Inland ansässigen rechtlich selbständigen Person kann nicht Arbeitgeber im Sinne der Art. 14 Abs. 2 Buchst. b DBA-Niederlande 2012/2016, DBA-Japan 2015, DBA-Großbritannien 2010/20…

  22. EuGH, 29.07.2019 – C-209/18 Urteil · Rn. 79
  23. EuGH, 26.04.2018 – C-234/16,C-235/16 Urteil · Rn. 50
  24. EuGH, 26.04.2018 – C-236/16,C-237/16 Urteil · Rn. 49
  25. OVG Thüringen, 22.06.2011 – 1 KO 238/10 Urteil · Rn. 14
  26. EuGH, 15.07.2021 – C-325/20 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Art. 14 Nr. 6 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, wonach …

  27. VG Lüneburg, 06.06.2019 – 2 A 627/17 Urteil · Rn. 28
  28. BFH, 12.12.2024 – VI R 26/22 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz NV: Die ausländische Betriebsstätte einer im Inland ansässigen rechtlich selbständigen Person kann nicht Arbeitgeber im Sinne der Art. 14 Abs. 2 Buchst. b DBA-Großbritannien 2010/2014, DBA-Australien 2015 und Art. 15 Abs…

  29. BFH, 12.12.2024 – VI R 27/22 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz NV: Die ausländische Betriebsstätte einer im Inland ansässigen rechtlich selbständigen Person kann nicht Arbeitgeber im Sinne der Art. 14 Abs. 2 Buchst. b DBA-Großbritannien 2010/2014, DBA-Australien 2015, DBA-Taiwan 201…

  30. OVG NRW, 19.04.2023 – 12 A 3594/20 Beschluss
  31. EuGH, 28.07.2016 – C-316/15 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 74

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, die Vorlagefragen des Supreme Court of the United Kingdom (Oberster Gerichtshof des Vereinigten Königreichs) wie folgt zu beantworten: Art. 13 Abs. 2 der Richtlinie 2006/123/EG des …

  32. BVerwG, 15.05.2013 – 4 BN 1/13 Beschluss · Rn. 27
  33. BVerwG, 18.12.2012 – 4 B 3/12 Beschluss · Rn. 8