Zitiert von 14 Entscheidungen

EuGH, Schlussanträge des Generalanwalts vom 07.10.2010 – C-235/09

EuGH, 19.12.2012 – C-149/11 Urteil · Rn. 28
Leitsatz Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke ist dahin auszulegen, dass bei der Beurteilung des in dieser Bestimmung vorgesehenen Erfordernisses, dass eine Ma…
EuGH, 27.09.2017 – C-24/16,C-25/16 Urteil · Rn. 74
EuGH, 30.06.2016 – C-205/15 Urteil · Rn. 31
EuGH, 22.09.2016 – C-223/15 Urteil · Rn. 34
EuGH, 22.03.2012 – C-190/10 Urteil · Rn. 35
Leitsatz Art. 27 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1992/2003 vom 27. Oktober 2003 geänderten Fassung ist dahin auszulegen, dass er es ni…
BGH, 12.07.2018 – I ZR 74/17 Urteil · Rn. 31
Leitsatz combit/Commit 1. Bei der Feststellung der klanglichen Ähnlichkeit spricht der Umstand, dass bei der Aussprache einer mehrsilbigen Klagemarke, nicht aber der angegriffenen Bezeichnung zwischen einzelnen Silben eine Lippen…
EuGH, 20.07.2017 – C-93/16 Urteil · Rn. 35
EuGH, 19.10.2017 – C-231/16 Urteil · Rn. 66
EuGH, 25.03.2015 – T-378/13 Urteil · Rn. 24
OLG Frankfurt am Main, 27.10.2011 – 6 U 10/03 Urteil · Rn. 19
OLG Köln, 16.03.2018 – 6 U 168/17 Urteil · Rn. 14
EuGH, 07.12.2017 – T-61/16 Urteil · Rn. 84
EuGH, 13.04.2016 – C-226/15 P Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 82
OLG Frankfurt am Main, 10.04.2014 – 6 U 272/10 Urteil · Rn. 26