Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 30.09.2010 – C-34/09

Zitiert von 110 Entscheidungen

EuGH, Schlussanträge der Generalanwältin vom 30.09.2010 – C-34/09

  1. BVerwG, 12.07.2018 – 1 C 16/17 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Generalpräventive Gründe können auch nach dem seit 1. Januar 2016 geltenden Ausweisungsrecht ein Ausweisungsinteresse im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG begründen. 2. Ein generalpräventives Ausweisungsinteresse mu…

  2. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 15/12 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. An das Vorliegen einer außergewöhnlichen Härte im Sinne des § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) sind höhere Anforderungen zu stellen als an das Vorliegen einer besonderen Härte im Sinne von § 30 Abs. 2,…

  3. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 9/12 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Eine Ausweisung wegen Unterstützung des Terrorismus im Vorfeld nach § 54 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) kann auch dann rechtmäßig sein, wenn der Ausländer mit einem minderjährigen Kind deutscher Staatsangehörig…

  4. BVerwG, 13.06.2013 – 10 C 16/12 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Eine Ausnahme von der Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) liegt beim Nachzug eines minderjährigen Kindes in eine Kernfamilie, der mindeste…

  5. EuGH, 08.12.2011 – C-371/08 Urteil · Rn. 90

    Leitsatz Art. 14 Abs. 1 des Beschlusses Nr. 1/80 vom 19. September 1980 über die Entwicklung der Assoziation, der von dem Assoziationsrat erlassen wurde, der durch das am 12. September 1963 in Ankara von der Republik Türkei einer…

  6. EuGH, 08.05.2018 – C-82/16 Urteil · Rn. 105
  7. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 17.09 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  8. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 23.09 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  9. EuGH, 15.11.2011 – C-256/11 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Das Unionsrecht und insbesondere dessen Bestimmungen über die Unionsbürgerschaft sind dahin auszulegen, dass sie es einem Mitgliedstaat nicht verwehren, einem Drittstaatsangehörigen den Aufenthalt in seinem Hoheitsgeb…

  10. BVerwG, 04.09.2012 – 10 C 12/12 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Die in § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) getroffene Regelung zum Spracherfordernis ist auf den Ehegattennachzug zu Deutschen gemäß § 28 Abs. 1 Satz 5 AufenthG nur entsprechend anzuwenden. Die ve…

  11. BVerwG, 21.01.2020 – 1 B 65/19 Beschluss · Rn. 10
  12. BVerwG, 25.10.2011 – 1 C 13/10 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Bei dem Ausweisungstatbestand des § 54 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) muss zur vollen Überzeugung des Gerichts feststehen, dass eine Vereinigung den Terrorismus unterstützt. Für die erforderliche individuelle U…

  13. EuGH, 10.05.2017 – C-133/15 Urteil · Rn. 51
  14. EuGH, 13.09.2016 – C-165/14 Urteil · Rn. 38
  15. VGH Baden-Württemberg, 29.03.2017 – 11 S 2029/16 Urteil · Rn. 31
  16. EuGH, 06.12.2012 – C-356/11 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat nicht verwehrt, einem Drittstaatsangehörigen die Erteilung eines auf der Grundlage der Familienzusammenführung beantragten Aufenthaltstitels zu verweigern…

  17. BVerwG, 09.04.2014 – 8 C 50.12 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Es stellt keine unverhältnismäßige Beschränkung der Grundrechte auf Berufsfreiheit dar, den selbstständigen handwerksmäßigen Betrieb eines Malers und Lackierers im stehenden Gewerbe von der Eintragung in die Handwerks…

  18. VGH Baden-Württemberg, 07.12.2011 – 11 S 897/11 Urteil · Rn. 6
  19. BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 11.10 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen, der von seinem Freizügigkeitsrecht keinen Gebrauch gemacht hat, steht kein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht zu (vgl. EuGH, Urteil vom 5. Mai 20…

  20. EuGH, 05.06.2018 – C-673/16 Urteil · Rn. 43
  21. EuGH, 13.09.2016 – C-304/14 Urteil · Rn. 13
  22. EuGH, 30.06.2016 – C-115/15 Urteil · Rn. 41
  23. EuGH, 27.04.2023 – C-528/21 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz 1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat verwehrt, gegen einen Drittstaatsangehörigen, der Familienangehöriger eines Unionsbürgers ist, der Staatsangehöriger dieses Mitgliedstaats ist und noch…

  24. EuGH, 16.10.2012 – C-364/10 Urteil · Rn. 42
  25. EuGH, 05.05.2022 – C-451/19 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz 1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einen Mitgliedstaat daran hindert, einen Antrag auf Familienzusammenführung, der für einen drittstaatsangehörigen Familienangehörigen eines Unionsbürgers, der die Staatsangeh…

  26. VGH Baden-Württemberg, 04.05.2011 – 11 S 207/11 Urteil · Rn. 20
  27. EuGH, 07.09.2022 – C-624/20 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. e der Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 betreffend die Rechtsstellung der langfristig aufenthaltsberechtigten Drittstaatsangehörigen ist dahin auszulegen, dass der dort verwe…

  28. VGH Baden-Württemberg, 20.01.2022 – 11 S 2757/20 Beschluss · Rn. 55
  29. OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.2021 – 7 D 11208/20 Beschluss · Rn. 22
  30. BAG, 29.06.2017 – 6 AZR 364/16 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Bei reinen Inlandssachverhalten verstößt es nicht gegen höherrangiges Recht, dass Beamtenverhältnisse nicht in die Beschäftigungszeit des § 34 Abs. 3 TV-L einbezogen werden.

  31. VGH Baden-Württemberg, 17.07.2015 – 11 S 164/15 Urteil
  32. SG Berlin, 24.05.2011 – S 149 AS 17644/09 Urteil · Rn. 8
  33. EuGH, 22.06.2023 – C-459/20 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Umstand, dass ein minderjähriges Kind, das als Staatsangehöriger eines Mitgliedstaats Unionsbürger ist, seit seiner Geburt außerhalb des Hoheitsgebiets dieses Mitgliedstaats…

  34. EuGH, 13.11.2018 – C-247/17 Urteil · Rn. 46
  35. OVG Sachsen-Anhalt, 14.02.2018 – 2 L 45/16 Beschluss · Rn. 11
  36. VGH Baden-Württemberg, 23.02.2021 – 12 S 389/21 Beschluss · Rn. 18
  37. OVG NRW, 12.04.2022 – 19 B 329/22 Beschluss · Rn. 6
  38. BVerwG, 13.06.2024 – 1 C 5/23 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Das abgeleitete Freizügigkeitsrecht aus Art. 21 AEUV, das einem drittstaatsangehörigen Elternteil eines Unionsbürgerkindes unter bestimmten Voraussetzungen zur Führung eines normalen Familienlebens im Aufnahmemitgliedsta…

  39. OVG Rheinland-Pfalz, 18.04.2012 – 7 A 10112/12 Urteil · Rn. 9
  40. VGH Baden-Württemberg, 05.07.2023 – 12 S 1835/21 Urteil · Rn. 73
  41. OVG Bremen, 12.08.2011 – 1 B 150/11 Beschluss · Rn. 22
  42. OVG NRW, 29.04.2011 – 18 B 377/11 Beschluss · Rn. 20
  43. OVG NRW, 01.03.2011 – 18 B 944/10 Beschluss · Rn. 21
  44. EuGH, 08.05.2025 – C-130/24 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass sich das abgeleitete Aufenthaltsrecht, das einem drittstaatsangehörigen Familienangehörigen eines Unionsbürgers auf der Grundlage dieser Bestimmung zusteht, unmittelbar aus dem …

  45. FG Rheinland-Pfalz, 03.01.2023 – 2 K 2118/17 Urteil · Rn. 28
  46. VG Düsseldorf, 17.06.2020 – 7 L 402/20 Beschluss · Rn. 4
  47. EuGH, 12.03.2014 – C-457/12 Urteil · Rn. 33
  48. VG Düsseldorf, 06.11.2012 – 27 K 2548/11 Urteil · Rn. 60
  49. VGH Baden-Württemberg, 01.12.2022 – 11 S 1023/20 Urteil · Rn. 6
  50. OVG Sachsen-Anhalt, 24.11.2020 – 2 L 104/18 Beschluss · Rn. 19

Seite 1 von 3