Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 08.09.2010 – C-46/08

Zitiert von 436 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 08.09.2010 – C-46/08

  1. OLG Köln, 08.10.2010 – 6 W 142/10 Urteil · Rn. 5
  2. VG Saarland Saarlouis, 28.04.2010 – 6 L 2142/09 Beschluss · Rn. 14
  3. OLG Köln, 17.07.2026 – 19 U 35/25 Urteil
  4. OLG Köln, 10.07.2026 – 19 U 9/25 Urteil
  5. OLG München, 16.04.2026 – 14 U 2842/25 e Endurteil · Rn. 35
  6. EuGH, 19.03.2026 – C-230/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 93
  7. OVG Berlin-Brandenburg, 12.02.2026 – OVG 1 B 17/23 Urteil · Rn. 61
  8. OLG Celle, 19.01.2026 – 24 U 33/25 Beschluss · Rn. 31
  9. OLG Köln, 05.12.2025 – 19 U 116/25 Urteil · Rn. 48
  10. VG München, 18.09.2025 – M 27 K 24.837 Urteil · Rn. 8
  11. OLG Köln, 20.07.2025 – 19 U 63/25 Urteil
  12. OLG Köln, 16.05.2025 – 19 U 152/24 Urteil · Rn. 41
  13. LG Bayreuth, 24.01.2025 – 44 O 339/23 Endurteil · Rn. 4
  14. LG Bonn, 09.01.2025 – 20 O 196/24 Urteil · Rn. 21
  15. VG Berlin, 10.12.2024 – 4 K 372/22 Urteil · Rn. 34
  16. OLG München, 07.11.2024 – 14 U 2342/24 e Endurteil · Rn. 35
  17. OLG Köln, 25.10.2024 – 19 U 6/24 Urteil · Rn. 51
  18. OLG München, 18.10.2024 – 14 W 122/24 e Beschluss · Rn. 39
  19. VG Berlin, 17.06.2024 – 4 K 147/23 Urteil · Rn. 16
  20. VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1134 Urteil · Rn. 31
  21. VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1135 Urteil · Rn. 27
  22. VG München, 27.03.2023 – M 27 S 23.842 Beschluss · Rn. 14
  23. VG Würzburg, 01.02.2023 – W 5 S 23.100 Beschluss · Rn. 43
  24. LG Frankfurt am Main, 26.04.2022 – 2-12 O 283/21 Urteil · Rn. 10
  25. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1738 Beschluss · Rn. 29
  26. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1737 Beschluss · Rn. 29
  27. LG Essen, 22.12.2020 – 12 O 259/20 Urteil
  28. VG Düsseldorf, 13.02.2020 – 3 K 18773/17 Urteil
  29. VG Trier, 16.05.2019 – 2 K 6408/18.TR Urteil · Rn. 40
  30. VG Aachen, 24.05.2018 – 3 L 135/18 Beschluss
  31. OLG Düsseldorf, 17.05.2017 – 18 U 97/15 Urteil · Rn. 20
  32. OVG Schleswig, 23.03.2017 – 4 LB 6/16 Urteil · Rn. 12
  33. OVG Schleswig, 23.03.2017 – 4 LB 3/16 Urteil · Rn. 12
  34. OLG Düsseldorf, 31.08.2016 – I-18 U 217/07 Urteil · Rn. 17
  35. EuGH, 22.10.2015 – C-336/14 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 13

    Leitsatz Im Licht aller vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Amtsgericht Sonthofen (Deutschland) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Hat ein nationales Gericht festgestellt, dass ein Sportwe…

  36. VG Schleswig, 04.09.2014 – 12 B 21/14 Beschluss · Rn. 53
  37. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 10/12 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Lotteriestaatsvertrag und dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und …

  38. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 42/12 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Das unter dem Lotteriestaatsvertrag bestehende staatliche Sportwettenmonopol im Freistaat Bayern verletzte im Zeitraum bis zum 31. Dezember 2007 die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. 2. In …

  39. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 12/12 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. In di…

  40. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 22/12 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Weder aus der Rechtsweggarantie des Art. 19 Abs. 4 GG noch aus der Gewährleistung eines wirksamen Rechtsbehelfs nach Art. 47 GRC (juris: EUGrdRCh) folgt ein Fortsetzungsfeststellungsinteresse bei jedem erledigten, tiefgr…

  41. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 16/12 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  42. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 15/12 Urteil · Rn. 50

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  43. EGMR, 27.11.2012 – 21252/09 Entscheidung · Rn. 19

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. Claudia Westerdiek Mark Villiger Kanzlerin Präsident

  44. BVerwG, 22.10.2012 – 8 B 40/12 Beschluss · Rn. 9
  45. BVerwG, 17.10.2012 – 8 B 52.12 Beschluss · Rn. 11
  46. BVerwG, 17.10.2012 – 8 B 52/12 Beschluss · Rn. 11
  47. OLG Hamm, 03.08.2012 – I-11 W 25/12 Beschluss · Rn. 30
  48. VG Magdeburg, 12.07.2012 – 3 A 137/11 Urteil · Rn. 7
  49. LG Düsseldorf, 04.07.2012 – 2b O 192/11 U. Urteil · Rn. 33
  50. VG Potsdam, 27.03.2012 – VG 6 K 1564/09 Urteil · Rn. 11

Seite 8 von 9