Rechtsprechung / EuGH, 03.06.2010 – C-258/08
Zitiert von 84 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 03.06.2010 – C-258/08
- OVG Berlin-Brandenburg, 26.07.2010 – OVG 1 S 86.10 Beschluss · Rn. 5
- VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1132 Urteil · Rn. 26
- FG Hamburg, 13.10.2020 – 2 K 61/14 Urteil · Rn. 38
-
BVerwG, 16.05.2013 – 5 C 22/12
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Die Förderungsvoraussetzung des § 5 Abs. 5 Satz 1 Halbs. 2 BAföG, dass Ausbildungsförderung für die Teilnahme an einem Praktikum im Ausland an Auszubildende von Berufsfachschulen nur zu leisten ist, wenn der Unterrichtsp…
- OVG Berlin-Brandenburg, 05.11.2010 – OVG 1 S 141.10 Beschluss · Rn. 16
- VG Berlin, 04.11.2010 – 35 K 88.09 Urteil · Rn. 140
- OVG Thüringen, 26.09.2019 – 3 KO 161/11 Urteil · Rn. 26
- VG Köln, 18.11.2010 – 1 K 3352/07 Urteil · Rn. 30
-
EuGH, 26.01.2010 – C-409/06
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 51
Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Verwaltungsgerichts Köln wie folgt zu beantworten: Eine Regelung eines Mitgliedstaats, die die Veranstaltung von Sportwetten z…
- VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1102 Urteil · Rn. 22
- VG Wiesbaden, 04.12.2012 – 5 K 1267/09.WI Urteil
- VG Köln, 15.12.2010 – 1 K 3288/07 Gerichtsbescheid · Rn. 31
- VG Köln, 18.11.2010 – 1 K 3497/06 Urteil · Rn. 29
- OLG München, 12.06.2026 – 36 U 1331/25 e Endurteil
- OLG München, 12.06.2026 – 36 U 1027/25 e Endurteil
- EuGH, 19.03.2026 – C-230/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 110
- VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1134 Urteil · Rn. 29
- VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1135 Urteil · Rn. 25
- VG Würzburg, 01.02.2023 – W 5 S 23.100 Beschluss · Rn. 58
-
BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 12/12
Urteil · Rn. 32
Leitsatz 1. Das in Nordrhein-Westfalen unter dem Glücksspielstaatsvertrag (a.F.) bis zum 30. November 2012 bestehende staatliche Sportwettenmonopol verletzte die unionsrechtliche Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit. In di…
-
BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12/10
Urteil · Rn. 42
Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …
- VG Gelsenkirchen, 19.01.2011 – 7 L 1510/10 Beschluss · Rn. 4
- VG Gelsenkirchen, 19.01.2011 – 7 L 1527/10 Beschluss · Rn. 4
- VG Gelsenkirchen, 12.01.2011 – 7 L 1509/10 Beschluss · Rn. 4
- VG Gelsenkirchen, 12.01.2011 – 7 L 1511/10 Beschluss · Rn. 4
- VG Köln, 03.01.2011 – 1 K 3505/07 Gerichtsbescheid · Rn. 32
- VG Gelsenkirchen, 22.12.2010 – 7 L 1453/10 Beschluss · Rn. 4
- VG Gelsenkirchen, 21.12.2010 – 7 L 1420/10 Beschluss · Rn. 4
- VG Gelsenkirchen, 17.11.2010 – 7 L 1338/10 Beschluss · Rn. 8
- VG Gelsenkirchen, 08.11.2010 – 7 L 1181/10 Beschluss · Rn. 8
- VG Gelsenkirchen, 21.10.2010 – 7 L 1216/10 Beschluss · Rn. 7
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.07.2010 – OVG 1 S 83.10 Beschluss · Rn. 4
-
EuGH, 15.07.2010 – C-137/09
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 143
Leitsatz Aufgrund aller dieser Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Raad van State vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Eine von einer örtlichen Behörde im Rahmen ihrer allgemeinen Po…
-
EuGH, 17.12.2009 – C-203/08
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 62
Leitsatz Demgemäß schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt für Recht zu erkennen: 1. Die Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, die das Anbieten von Glücksspielen einschränken, um die Spielsucht einzudämmen und Betrügereien z…
Seite 2 von 2