Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 03.06.2010 – C-203/08

Zitiert von 99 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 03.06.2010 – C-203/08

  1. VG Düsseldorf, 21.06.2011 – 27 K 6586/08 Urteil · Rn. 172
  2. VG Düsseldorf, 27.05.2011 – 27 L 355/10 Beschluss · Rn. 125
  3. VG Berlin, 07.10.2010 – 35 K 262.09 Urteil · Rn. 121
  4. OVG Berlin-Brandenburg, 26.07.2010 – OVG 1 S 86.10 Beschluss · Rn. 5
  5. BFH, 06.07.2017 – V B 24/17 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz NV: Durch die Rechtsprechung des EuGH, des BVerfG und des BFH ist geklärt, dass die Anrechenbarkeit der Umsatzsteuer bei der Erhebung der Spielbankenabgabe umsatzsteuerrechtlich weder gegen den unionsrechtlichen Neutrali…

  6. VG Düsseldorf, 22.09.2011 – 27 K 4285/09 Urteil · Rn. 167
  7. VG Düsseldorf, 27.05.2011 – 27 L 1602/10 Beschluss · Rn. 121
  8. OVG Berlin-Brandenburg, 05.11.2010 – OVG 1 S 141.10 Beschluss · Rn. 16
  9. VG Berlin, 04.11.2010 – 35 K 88.09 Urteil · Rn. 140
  10. VGH Bayern, 05.12.2024 – 8 BV 22.1880 Urteil · Rn. 39
  11. EuGH, 12.07.2018 – T-356/15 Urteil · Rn. 607
  12. VG Düsseldorf, 15.11.2011 – 27 K 6714/08 Urteil · Rn. 165
  13. VG Düsseldorf, 13.09.2011 – 27 K 128/10 Urteil · Rn. 154
  14. EuGH, 26.01.2010 – C-409/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 51

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Verwaltungsgerichts Köln wie folgt zu beantworten: Eine Regelung eines Mitgliedstaats, die die Veranstaltung von Sportwetten z…

  15. OLG Brandenburg, 03.06.2025 – 12 U 49/25 Beschluss · Rn. 30
  16. OLG Brandenburg, 06.02.2025 – 12 U 9/25 Beschluss · Rn. 29
  17. OVG Bremen, 27.10.2023 – 1 B 146/23 Beschluss · Rn. 46
  18. VGH Bayern, 07.06.2021 – 23 ZB 19.1858 Beschluss · Rn. 14
  19. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1735 Beschluss · Rn. 51
  20. BFH, 06.07.2017 – V B 26/17 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz NV: Durch die Rechtsprechung des EuGH, des BVerfG und des BFH ist geklärt, dass die Anrechenbarkeit der Umsatzsteuer bei der Erhebung der Spielbankenabgabe umsatzsteuerrechtlich weder gegen den unionsrechtlichen Neutrali…

  21. BFH, 06.07.2017 – V B 27/17 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz NV: Durch die Rechtsprechung des EuGH, des BVerfG und des BFH ist geklärt, dass die Anrechenbarkeit der Umsatzsteuer bei der Erhebung der Spielbankenabgabe umsatzsteuerrechtlich weder gegen den unionsrechtlichen Neutrali…

  22. BFH, 06.07.2017 – V B 28/17 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz NV: Durch die Rechtsprechung des EuGH, des BVerfG und des BFH ist geklärt, dass die Anrechenbarkeit der Umsatzsteuer bei der Erhebung der Spielbankenabgabe umsatzsteuerrechtlich weder gegen den unionsrechtlichen Neutrali…

  23. VG Berlin, 30.06.2017 – 4 K 16.15 Urteil · Rn. 70
  24. VG Saarland Saarlouis, 21.07.2016 – 6 L 70/16 Beschluss · Rn. 14
  25. EuGH, 25.02.2016 – C-458/14, C-67/15 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 122
  26. VG Saarland Saarlouis, 13.07.2015 – 6 L 581/15 Beschluss · Rn. 34
  27. VG Schwerin, 10.05.2012 – 7 A 519/07 Urteil · Rn. 18
  28. EuGH, 19.03.2026 – C-230/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 104
  29. OLG Brandenburg, 03.06.2025 – 12 U 39/25 Beschluss · Rn. 33
  30. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1660 Beschluss · Rn. 29
  31. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1658 Beschluss · Rn. 29
  32. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1657 Beschluss · Rn. 29
  33. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1738 Beschluss · Rn. 51
  34. VGH Bayern, 22.12.2020 – 23 ZB 18.1737 Beschluss · Rn. 51
  35. VGH Hessen, 28.11.2014 – 8 B 1903/14 Beschluss · Rn. 15
  36. OVG Berlin-Brandenburg, 08.02.2012 – OVG 1 S 20.11 Beschluss · Rn. 10
  37. VG Düsseldorf, 16.06.2011 – 27 K 947/09 Urteil · Rn. 114
  38. VG Gelsenkirchen, 19.01.2011 – 7 L 1510/10 Beschluss · Rn. 4
  39. VG Gelsenkirchen, 19.01.2011 – 7 L 1527/10 Beschluss · Rn. 4
  40. VG Gelsenkirchen, 12.01.2011 – 7 L 1509/10 Beschluss · Rn. 4
  41. VG Gelsenkirchen, 12.01.2011 – 7 L 1511/10 Beschluss · Rn. 4
  42. VG Gelsenkirchen, 22.12.2010 – 7 L 1453/10 Beschluss · Rn. 4
  43. VG Gelsenkirchen, 21.12.2010 – 7 L 1420/10 Beschluss · Rn. 4
  44. VG Gera, 14.12.2010 – 5 K 155/09 Ge Urteil · Rn. 100
  45. VG Gelsenkirchen, 17.11.2010 – 7 L 1338/10 Beschluss · Rn. 8
  46. VG Gelsenkirchen, 08.11.2010 – 7 L 1181/10 Beschluss · Rn. 8
  47. VG Gelsenkirchen, 21.10.2010 – 7 L 1216/10 Beschluss · Rn. 7
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 22.07.2010 – OVG 1 S 83.10 Beschluss · Rn. 4
  49. EuGH, 15.07.2010 – C-137/09 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 143

    Leitsatz Aufgrund aller dieser Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Raad van State vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Eine von einer örtlichen Behörde im Rahmen ihrer allgemeinen Po…

Seite 2 von 2