Rechtsprechung / EuGH, 03.06.2010 – C-127/09

Zitiert von 12 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 03.06.2010 – C-127/09

  1. EuGH, 12.07.2011 – C-324/09 Urteil

    Leitsatz 1. In einem Fall, in dem in einem Drittstaat befindliche Waren, die mit einer in einem Mitgliedstaat der Union eingetragenen Marke oder einer Gemeinschaftsmarke versehen sind und zuvor im Europäischen Wirtschaftsraum ode…

  2. EuGH, 22.09.2011 – C-482/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Duldung im Sinne von Art. 9 Abs. 1 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist ein Begriff des Unionsrechts, und …

  3. BGH, 25.03.2021 – I ZR 37/20 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz myboshi 1. Ein Inverkehrbringen im Sinne von § 24 Abs. 1 MarkenG durch eine Veräußerung der mit der Marke versehenen Ware an einen Dritten, der die Ware bereits in Besitz hat, kommt in Betracht, wenn die veräußerte Ware …

  4. EuGH, 25.07.2018 – C-129/17 Urteil · Rn. 32
  5. BGH, 18.01.2012 – I ZR 17/11 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Honda-Grauimport 1. Wiederholte gleichartige Markenverletzungen, die zeitlich unterbrochen auftreten, lösen jeweils einen neuen Unterlassungsanspruch aus und lassen die für die Beurteilung des Zeitmoments bei der Verwirk…

  6. EuG, 18.12.2024 – T-520/23 Urteil · Rn. 36
  7. BGH, 27.05.2021 – I ZR 55/20 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz Hyundai-Grauimport Durch die Übergabe der Ware an einen von der Tochtergesellschaft des Markeninhabers beauftragten Frachtführer im Europäischen Wirtschaftsraum tritt eine Erschöpfung des Markenrechts nicht ein, wenn die…

  8. EuGH, 14.07.2011 – C-46/10 Urteil

    Leitsatz Die Art. 5 und 7 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken sind dahin auszulegen, dass sie es dem Inhaber einer ausschließ…

  9. EuGH, 19.09.2013 – C-661/11 Urteil · Rn. 54
  10. OLG Frankfurt am Main, 07.01.2019 – 8 U 168/17 Beschluss
  11. BGH, 03.07.2025 – I ZR 226/24 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Mehmet Efendi 1. Das Inverkehrbringen von Ware (hier: Kaffee) in der Türkei unter einer Bezeichnung, die nach der Unionsmarkenverordnung geschützt ist, führt nicht zur Erschöpfung der Markenrechte mit der Folge, dass der…

  12. EuGH (GA), Schlussanträge vom 26.07.2017 – C-230/16 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 90

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Selektive Vertriebssysteme, die auf den Vertrie…