Rechtsprechung / EuGH, 18.03.2010 – C-440/08

Zitiert von 11 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 18.03.2010 – C-440/08

  1. EuGH, 05.02.2014 – C-385/12 Urteil · Rn. 37
  2. EuGH, 28.02.2013 – C-168/11 Urteil · Rn. 60

    Leitsatz Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach der im Rahmen eines Systems zur Minderung der Doppelbesteuerung bei unbeschränkt Steuerpflichtigen, die mit ausländischen…

  3. EuGH, 08.06.2016 – C-479/14 Urteil · Rn. 25
  4. EuGH, 19.11.2015 – C-632/13 Urteil · Rn. 21
  5. EuGH, 26.11.2020 – C-787/18 Urteil · Rn. 60

    Leitsatz Die Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegensteht, die auf der Grundlage von Art. 188 Abs. 2 dieser…

  6. EuGH, 18.03.2021 – C-388/19 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Art. 63 AEUV in Verbindung mit Art. 65 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die, um zu ermöglichen, dass Gewinne aus der Veräußerung von in diesem Mitgliedstaat gelegenen Im…

  7. OVG NRW, 19.11.2025 – 14 B 889/25 Beschluss · Rn. 46
  8. EuGH, 10.01.2019 – C-607/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 94
  9. EuGH, 07.08.2018 – C-575/17 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 56

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu antworten: Die Art. 63 und 65 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie …

  10. EuGH, 18.02.2016 – C-479/14 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 36

    Leitsatz Nach den vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Finanzgerichts Düsseldorf wie folgt zu beantworten: Art. 63 AEUV in Verbindung mit Art. 65 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Reg…

  11. EuGH, 08.07.2010 – C-303/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 80

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des Bundesverwaltungsgerichts zu antworten: 1. Das nach Art. 7 Satz 1 zweiter Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrates EWG–Türke…