Rechtsprechung / EuGH, 11.02.2010 – C-541/08

Zitiert von 13 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 11.02.2010 – C-541/08

  1. BFH, 18.04.2012 – X R 62/09 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Obligatorische Beiträge an die schweizerische Alters- und Hinterlassenenversicherung können nicht als Sonderausgaben abgezogen werden, wenn sie aus Einkünften stammen, die in Deutschland aufgrund des DBA-Schweiz steue…

  2. BFH, 09.05.2012 – X R 3/11 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz 1. Schulgeld, das an eine schweizerische Privatschule gezahlt wird, kann nicht als Sonderausgabe abgezogen werden. Hierin liegt keine Verletzung der Kapitalverkehrsfreiheit . 2. Das Freizügigkeitsabkommen zwischen der Eu…

  3. EuGH, 15.07.2010 – C-70/09 Urteil · Rn. 52

    Leitsatz Es ist mit den Bestimmungen des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Schweizerischen Eidgenossenschaft andererseits über die Freizügigkeit, unterzeichnet in Luxemb…

  4. BVerfG, 08.11.2022 – 2 BvR 2480/10, 2 BvR 421/13, 2 BvR 756/16, 2 BvR 786/15, 2 BvR 561/18 Beschluss · Rn. 108

    Leitsatz 1. Maßnahmen zwischenstaatlicher Einrichtungen im Sinne von Art. 24 Abs. 1 GG können nicht unmittelbarer Gegenstand einer Verfassungsbeschwerde sein. 2. Soweit zwischenstaatliche Einrichtungen im Sinne von Art. 24 Abs. 1…

  5. EuGH, 15.03.2018 – C-355/16 Urteil · Rn. 42
  6. FG Baden-Württemberg, 21.07.2010 – 14 K 1469/10 Urteil · Rn. 12
  7. BFH, 09.05.2012 – X R 43/10 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1.NV: § 10 Abs. 1 Nr. 9 EStG und § 52 Abs. 24a EStG n.F. erfassen kein Schuldgeld, das an eine schweizerische Privatschule gezahlt wird . 2. NV: Es besteht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens zwischen der Europäischen G…

  8. FG Baden-Württemberg, 26.11.2010 – 5 K 2852/07 Urteil · Rn. 10
  9. FG Münster, 20.09.2016 – 9 K 3911/13 F Beschluss · Rn. 71
  10. BVerwG, 20.10.2020 – 3 B 35/19 Beschluss · Rn. 15
  11. EuGH, 07.03.2013 – C-547/10 Urteil · Rn. 65
  12. VGH Baden-Württemberg, 29.06.2023 – 2 S 3686/21 Urteil · Rn. 57
  13. EuGH, 05.06.2018 – C-135/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 111