Zitiert von 59 Entscheidungen

1. BVerwG, 06.05.2026 – 9 A 21.24 Urteil · Rn. 33

   Leitsatz 1. Flächen, die im Rahmen einer Gebietserweiterung zum Zwecke der Kohärenzsicherung nach § 34 Abs. 5 BNatSchG/Art. 6 Abs. 4 FFH-RL in ein Gebiet einbezogen werden, sind auch dann keiner Verträglichkeitsprüfung nach § 34 …

2. VG Cottbus, 01.08.2019 – 5 L 401/19 Beschluss · Rn. 10
3. VG Cottbus, 20.06.2017 – VG 3 L 255/17 Beschluss · Rn. 31
4. BVerwG, 06.03.2014 – 9 C 6/12 EuGH-Vorlage · Rn. 22

   Leitsatz Es wird gemäß Art. 267 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu folgenden Fragen eingeholt: 1. Ist Art. 6 Abs. 2 der Richtlinie 92/43/EWG (juris: EWGRL 43/92) des Rates vom 21. Mai 1992 zur …

5. BVerwG, 06.03.2014 – 9 C 6/12 Beschluss · Rn. 26
6. EuGH, 27.02.2014 – C-521/12 Schlussanträge der Generalanwältin · Rn. 11

   Leitsatz Nach alledem sollte der Gerichtshof meines Erachtens die vom Raad van State gestellten Fragen in folgendem Sinne beantworten: Wird ein vorhandenes Areal eines geschützten natürlichen Lebensraumtyps in einem Natura-2000-G…

7. OVG Niedersachsen, 17.04.2013 – 4 LC 34/11 Urteil · Rn. 18
8. BVerwG, 10.04.2013 – 4 C 3/12 Urteil · Rn. 29

   Leitsatz 1. Die Bundeswehr ist im Rahmen ihrer Befugnis, von den luftverkehrsrechtlich vorgegebenen Mindestflughöhen abzuweichen (§ 30 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 LuftVG), von den habitatschutzrechtlichen Verfahrensschritten gemäß § 34…

9. EuGH, 15.07.2010 – C-163/09 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 154

   Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des First-Tier Tribunal (Tax) des Vereinigten Königreichs wie folgt zu beantworten: 1) Wein und Portwein, di…

Seite 2 von 2