Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 06.10.2009 – C-123/08

Zitiert von 31 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 06.10.2009 – C-123/08

  1. BVerfG, 15.12.2015 – 2 BvR 2735/14 Beschluss · Rn. 94

    Leitsatz 1. Das Bundesverfassungsgericht gewährleistet im Wege der Identitätskontrolle den gemäß Art. 23 Abs. 1 Satz 3 in Verbindung mit Art. 79 Abs. 3 und Art. 1 Abs. 1 GG unabdingbar gebotenen Grundrechtsschutz uneingeschränkt …

  2. EuGH, 05.09.2012 – C-42/11 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Art. 4 Nr. 6 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten und Art. 18 AEUV sind dahin auszulegen, dass ein Mitglied…

  3. EuGH, 16.11.2010 – C-261/09 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz Für die Zwecke der Ausstellung und Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls stellt der Begriff dieselbe Handlung in Art. 3 Nr. 2 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haf…

  4. EuGH, 16.07.2015 – C-237/15 Urteil · Rn. 59
  5. EuGH, 29.04.2021 – C-665/20 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz 1. Art. 4 Nr. 5 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rates…

  6. EuGH, 11.03.2020 – C-314/18 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz 1. Art. 5 Nr. 3 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in Verbindung mit dessen Art. 1 Abs. 3 sowie mit Art. …

  7. EuGH, 21.10.2010 – C-306/09 Urteil · Rn. 69

    Leitsatz Die Art. 4 Nr. 6 und 5 Nr. 3 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten sind dahin auszulegen, dass, wenn der bet…

  8. EuGH, 13.11.2018 – C-247/17 Urteil · Rn. 49
  9. EuGH, 04.09.2025 – C-305/22 Urteil · Rn. 60

    Leitsatz 1. Art. 4 Nr. 6 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten und die Art. 4, 22 und 25 des Rahmenbeschlusses 2008/9…

  10. EuGH, 28.06.2012 – C-192/12 Urteil · Rn. 53

    Leitsatz Art. 28 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rates …

  11. EuGH, 13.12.2018 – C-514/17 Urteil · Rn. 48
  12. EuGH, 06.06.2023 – C-700/21 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Art. 4 Nr. 6 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ist in Verbindung mit dem in Art. 20 der Charta der Gr…

  13. BVerfG, 28.10.2009 – 2 BvR 2236/09 Beschluss · Rn. 20
  14. OLG Brandenburg, 31.03.2021 – 1 AR 4/21 Beschluss · Rn. 17
  15. OLG Karlsruhe, 14.03.2016 – 1 AK 109/15 Beschluss · Rn. 6
  16. OLG Bremen, 14.07.2025 – 1 OAus 20/24 Beschluss · Rn. 11
  17. OLG Brandenburg, 04.11.2024 – 1 OAus 39/24 Beschluss · Rn. 17
  18. OLG Brandenburg, 04.06.2020 – 1 AR 10/20 Beschluss · Rn. 35
  19. EuGH, 11.05.2016 – C-108/16 PPU Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 98
  20. EuGH, 03.03.2016 – C-404/15 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 103
  21. VG Münster, 08.10.2009 – 8 K 2232/08 Urteil · Rn. 23
  22. OLG Brandenburg, 21.03.2025 – 1 OAus 7/25 Beschluss · Rn. 42
  23. OLG Brandenburg, 07.10.2024 – 1 OAus 33/24 Beschluss · Rn. 29
  24. OLG Brandenburg, 30.09.2024 – 1 OAus 34/24 Beschluss · Rn. 35
  25. OLG Brandenburg, 17.05.2024 – 1 OAus 19/24 Beschluss · Rn. 22
  26. OLG Karlsruhe, 24.02.2020 – Ausl 310 AR 16/19 Beschluss · Rn. 16
  27. EuGH, 29.11.2017 – C-551/16 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 58

    Leitsatz In Anbetracht aller vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, das Vorabentscheidungsersuchen des Centrale Raad van Beroep (Berufungsgericht in Sachen der sozialen Sicherheit und des öffentlichen Dienstes, Niederlande) wie…

  28. OLG Brandenburg, 29.03.2017 – (1) 53 AuslA 39/16 (19/16) Beschluss · Rn. 35
  29. OLG Frankfurt am Main, 10.05.2016 – 2 Ausl A 202/15 Beschluss · Rn. 15
  30. OLG Karlsruhe, 02.06.2014 – 1 AK 3/14 Beschluss · Rn. 8
  31. EuGH, 20.10.2009 – C-480/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 186

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (Civil Division) wie folgt zu antworten: 1) Befindet sich das Kind eines Unionsbür…