Zitiert von 14 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 16.07.2009 – C-202/08

BGH, 09.11.2016 – I ZB 43/15 Beschluss · Rn. 24
Leitsatz Stadtwerke Bremen 1. Das Schutzhindernis der Täuschungseignung (§ 8 Abs. 2 Nr. 4 MarkenG) ist nicht erfüllt, wenn für die mit der Marke beanspruchten Waren oder Dienstleistungen eine Benutzung möglich ist, bei der keine …
BPatG, 22.09.2009 – 33 W (pat) 52/08 Beschluss · Rn. 22
Leitsatz Normen: §§ 37, 70 Abs. 3 Nr. 2 MarkenG Burg Lissingen 1. Nach ständiger und vom EuGH erneut bestätigter Rechtsprechung (Beschl. v. 12.2.2009, C-39/08 und C-43/08; GRUR 2009, 667 - Volks-Handy, Schwabenpost) sind Voreintr…
EuGH, 06.06.2018 – C-32/17 Urteil · Rn. 37
EuGH, 18.03.2016 – T-501/13 Urteil · Rn. 40
EuGH, 22.03.2012 – C-190/10 Urteil · Rn. 36
Leitsatz Art. 27 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1992/2003 vom 27. Oktober 2003 geänderten Fassung ist dahin auszulegen, dass er es ni…
EuGH, 19.01.2012 – C-53/11 Urteil · Rn. 55
EuGH, 02.10.2015 – T-624/13 Urteil · Rn. 38
EuGH, 30.05.2013 – C-357/12 Beschluss · Rn. 35
EuGH, 06.04.2017 – T-594/15 Urteil · Rn. 49
EuGH, 10.07.2013 – T-3/12 Urteil · Rn. 42
BPatG, 15.09.2009 – 33 W (pat) 21/08 Beschluss · Rn. 15
EuGH, 17.01.2019 – C-690/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 133
EuGH, 31.05.2018 – C-655/17 Beschluss · Rn. 13
EuGH, 31.05.2018 – C-656/17 Beschluss · Rn. 16