Rechtsprechung / EuGH, 18.06.2009 – C-487/07
Zitiert von 84 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 18.06.2009 – C-487/07
- EuGH, 31.05.2017 – T-637/15 Urteil · Rn. 50
- EuGH, 16.06.2015 – T-660/11 Urteil · Rn. 93
-
BGH, 02.04.2015 – I ZR 167/13
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Staubsaugerbeutel im Internet Es stellt für sich allein keine unlautere Rufausnutzung dar, wenn eine fremde Marke in einem Internet-Verkaufsangebot im Rahmen einer vergleichenden Werbung verwendet wird, um Kunden, die si…
- KG, 12.05.2022 – 5 U 139/19 Beschluss · Rn. 44
- EuGH, 11.11.2020 – C-809/18 Urteil · Rn. 81
- OLG Köln, 03.11.2017 – 6 U 41/17 Urteil · Rn. 80
- EuGH, 05.07.2016 – T-518/13 Urteil · Rn. 110
- EuGH, 02.10.2015 – T-624/13 Urteil · Rn. 109
-
BGH, 11.09.2025 – I ZB 6/25
Beschluss · Rn. 42
Leitsatz Testarossa 1. Für die Annahme einer bösgläubigen Markenanmeldung ist eine Schädigungs- oder Behinderungsabsicht des Anmelders hinsichtlich Drittinteressen erforderlich; nicht erforderlich ist ein Bezug zu einem konkreten…
- LG Hamburg, 23.02.2024 – 416 HKO 16/24 Beschluss · Rn. 6
- OLG Nürnberg, 15.02.2022 – 3 U 2794/21 Endurteil · Rn. 8
- BGH, 12.12.2019 – I ZR 174/16 Urteil · Rn. 42
- OLG Hamburg, 13.02.2014 – 3 U 113/13 Urteil · Rn. 40
- BGH, 11.03.2010 – I ZR 203/08 Beschluss
- EuGH, 13.11.2025 – C-886/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- OLG Düsseldorf, 25.09.2025 – 20 U 35/25 Urteil · Rn. 36
- LG Saarbrücken, 23.04.2025 – 7HK O 17/25, 7 HKO 17/25 Urteil
- LG Düsseldorf, 09.04.2025 – 2a O 189/24 Urteil · Rn. 3
- LG Düsseldorf, 26.02.2025 – 2a O 226/24 Urteil · Rn. 10
- OLG Köln, 28.07.2023 – 6 U 175/22 Urteil · Rn. 21
- LG Düsseldorf, 06.07.2023 – 38 O 161/22 Urteil · Rn. 18
- OLG Frankfurt am Main, 28.06.2022 – 6 W 32/22 Beschluss · Rn. 7
- LG München II, 25.06.2021 – 17 HK O 7040/21 Endurteil · Rn. 56
-
EuGH, 26.03.2020 – C-622/18
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Art. 5 Abs. 1 Buchst. b, Art. 10 Abs. 1 Unterabs. 1 und Art. 12 Abs. 1 Unterabs. 1 der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…
-
EuGH, 18.09.2019 – C-622/18
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 21
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage der Cour de cassation (Kassationsgerichtshof, Frankreich) wie folgt zu beantworten: Die Art. 5 Abs. 1 Buchst. b, Art. 10 und Art. 12 Abs. 1 der Richtlinie 20…
- OLG Stuttgart, 25.07.2019 – 2 U 73/18 Urteil · Rn. 100
- OLG Stuttgart, 14.02.2019 – 2 U 33/18 Urteil · Rn. 18
- EuGH, 17.01.2019 – C-690/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 128
- EuGH, 07.12.2017 – T-61/16 Urteil · Rn. 68
- OLG Köln, 19.09.2017 – 6 W 97/17 Beschluss · Rn. 23
- LG Hamburg, 08.09.2015 – 312 O 278/15 Urteil · Rn. 3
- EuGH, 13.03.2014 – C-52/13 Urteil · Rn. 39
- LG Düsseldorf, 05.02.2014 – 2a O 145/13 Urteil · Rn. 6
- KG, 27.09.2011 – (1) 1 Ss 128/09 (8/09) Urteil
Seite 2 von 2