Rechtsprechung / EuGH, 11.06.2009 – C-529/07

Zitiert von 42 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 11.06.2009 – C-529/07

  1. BGH, 23.09.2015 – I ZR 105/14 Urteil · Rn. 58

    Leitsatz Goldbären 1. Eine Zeichenähnlichkeit zwischen einer Wortmarke (hier: Goldbären) und einer dreidimensionalen Gestaltung (hier: in Goldfolie eingewickelte Schokoladenfigur) ist nicht von vornherein ausgeschlossen. Sie kann…

  2. EuGH, 19.06.2012 – C-307/10 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Die Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass die Waren oder Dienstleistung…

  3. BGH, 24.06.2010 – I ZB 40/09 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz LIMES LOGISTIK Eine Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs i.S. von § 83 Abs. 3 Nr. 3 MarkenG kann vorliegen, wenn das Deutsche Patent- und Markenamt in einem Löschungsverfahren wegen bösgläubiger Mark…

  4. EuGH, 06.09.2018 – C-488/16 Urteil · Rn. 71
  5. EuGH, 12.09.2019 – C-104/18 Urteil · Rn. 21
  6. BGH, 15.10.2015 – I ZB 69/14 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz GLÜCKSPILZ Der Umstand, dass eine Marke gegen rein dekorative Verwendungsformen ins Feld geführt wird, begründet nicht den Vorwurf einer böswilligen Anmeldung (§ 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG), wenn nicht weitere Anhaltspunkte…

  7. BGH, 02.04.2009 – I ZB 8/06 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 10 Verkündet am: 2. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ivadal Kommt wegen des Unternehmensgegenstands des Anmelders nur eine Benutzung der Marke durch Liz…

  8. EuGH, 27.06.2013 – C-320/12 Urteil · Rn. 44
  9. EuGH, 03.06.2010 – C-569/08 Urteil · Rn. 52

    Leitsatz 1. Art. 21 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 874/2004 der Kommission vom 28. April 2004 zur Festlegung von allgemeinen Regeln für die Durchführung und die Funktionen der Domäne oberster Stufe .eu und der allgemeinen Grundre…

  10. EuGH, 11.07.2013 – T-321/10 Urteil · Rn. 21
  11. BGH, 28.10.2010 – I ZB 13/10 Beschluss · Rn. 10
  12. EuGH, 08.05.2014 – T-327/12 Urteil · Rn. 18
  13. BPatG, 14.10.2019 – 27 W (pat) 45/17 Beschluss · Rn. 69
  14. EuGH, 29.06.2017 – T-343/14 Urteil · Rn. 27
  15. EuGH, 07.07.2016 – T-82/14 Urteil · Rn. 27
  16. EuGH, 19.06.2025 – C-17/24 Urteil · Rn. 67

    Leitsatz 1. Art. 52 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die [Unions]marke ist dahin auszulegen, dass der in Art. 52 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit Art. 7 Abs. 1 Buchst. e Ziff. ii diese…

  17. EuGH, 05.10.2016 – T-456/15 Urteil · Rn. 20
  18. BGH, 15.10.2015 – I ZB 44/14 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz LIQUIDROM Die Löschung einer Markeneintragung wegen bösgläubiger Anmeldung (§ 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG) kann nicht wegen der Beeinträchtigung eines Unternehmenskennzeichens (§ 5 Abs. 2 Satz 1 MarkenG) verlangt werden, das…

  19. BPatG, 15.04.2010 – 29 W (pat) 84/10 Beschluss · Rn. 52
  20. EuGH, 10.07.2025 – C-322/24 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Art. 9 Abs. 1 der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass der Inhaber ein…

  21. BGH, 02.04.2009 – I ZB 5/08 Beschluss
  22. BGH, 02.04.2009 – I ZB 9/06 Beschluss
  23. BGH, 11.09.2025 – I ZB 6/25 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz Testarossa 1. Für die Annahme einer bösgläubigen Markenanmeldung ist eine Schädigungs- oder Behinderungsabsicht des Anmelders hinsichtlich Drittinteressen erforderlich; nicht erforderlich ist ein Bezug zu einem konkreten…

  24. BGH, 21.11.2024 – I ZR 69/24 Beschluss · Rn. 27
  25. EuGH, 28.01.2016 – T-335/14 Urteil · Rn. 87
  26. BPatG, 03.03.2015 – 27 W (pat) 42/14 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz Bayern Event Die Anmeldung einer farbigen Marke durch eine neu gegründete Gesellschaft ist bösgläubig, wenn ihr Geschäftsführer auch Gesellschafter einer anderen Gesellschaft war, die rechtskräftig zur Löschung einer ide…

  27. BPatG, 15.04.2010 – 29 W (pat) 85/10 Beschluss · Rn. 59
  28. BPatG, 25.02.2010 – 25 W (pat) 32/09 Beschluss · Rn. 14
  29. BPatG, 25.02.2010 – 25 W (pat) 33/09 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Goldhase in neutraler Aufmachung 1. Jede maschinell gefertigte und verpackte Warenform erfordert bei der Produktion technische Maßnahmen wie Gussformen und ähnliches. Die Warenform setzt insoweit bestimmte technische Maß…

  30. EuG, 21.05.2025 – T-525/25 Urteil · Rn. 22
  31. EuG, 06.11.2024 – T-786/24 Urteil · Rn. 22
  32. EuG, 17.01.2024 – T-11/24 Urteil · Rn. 50
  33. EuGH, 16.10.2019 – C-371/18 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 82

    Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Hoher Gerichtshof [England und Wales], Abteilung Chancery, Vereinigtes Königreich), zur Vorabentsche…

  34. BPatG, 13.05.2019 – 27 W (pat) 37/17 Beschluss · Rn. 50
  35. EuGH, 12.10.2017 – T-316/16 Urteil · Rn. 27
  36. LG Düsseldorf, 19.07.2017 – 2a O 200/13 Urteil · Rn. 100
  37. EuGH, 16.05.2017 – T-107/16 Urteil · Rn. 18
  38. BPatG, 27.04.2011 – 26 W (pat) 59/10 Beschluss · Rn. 31
  39. BGH, 28.10.2010 – I ZB 12/10 Beschluss · Rn. 10
  40. BPatG, 30.12.2009 – 25 W (pat) 76/05 Beschluss · Rn. 14
  41. BPatG, 22.12.2009 – 25 W (pat) 224/03 Beschluss · Rn. 12
  42. BPatG, 22.12.2009 – 25 W (pat) 225/03 Beschluss · Rn. 14