Zitiert von 56 Entscheidungen

1. LG Stuttgart, 06.06.2019 – 30 O 38/17 Urteil · Rn. 35
2. LG Stuttgart, 06.06.2019 – 30 O 88/18 Urteil · Rn. 25
3. OLG Düsseldorf, 26.09.2018 – U (Kart) 24/17 Urteil · Rn. 58
4. EuGH, 12.04.2013 – T-401/08 Urteil · Rn. 66
5. EuGH, 14.09.2010 – C-568/08 Schlussanträge des Generalanwalts

   Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die erste Frage ist unzulässig. 2. Die übrigen Fragen der Rechtbank sind folgendermaßen zu beantworten: a) Die zweite Fra…

6. EuGH, 30.06.2009 – C-501/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 308

   Leitsatz Aufgrund der vorgenannten Erwägungen schlage ich vor, 1. in der Rechtssache C‑501/06 P das Rechtsmittel von GSK und die Anschlussrechtsmittel der Kommission und von Aseprofar zurückzuweisen; 2. in der Rechtssache C-513/0…

Seite 2 von 2