Rechtsprechung / EuGH, 04.06.2009 – C-22/08
Zitiert von 168 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 04.06.2009 – C-22/08
- SG Duisburg, 20.02.2015 – S 35 AS 518/15 ER Beschluss · Rn. 30
- SG Karlsruhe, 07.08.2014 – S 15 AS 2508/14 ER Beschluss · Rn. 29
- LSG NRW, 12.03.2014 – L 7 AS 106/14 B ER Beschluss · Rn. 7
- SG Halle, 19.02.2014 – S 7 AS 486/14 ER Beschluss · Rn. 7
- SG Magdeburg, 18.12.2013 – S 44 AS 3209/13 ER Beschluss · Rn. 10
- SG Detmold, 15.10.2013 – S 18 AS 1769/13 ER Beschluss · Rn. 19
- LSG NRW, 15.11.2012 – L 7 AS 1708/12 B ER Beschluss · Rn. 9
- SG Gelsenkirchen, 23.10.2012 – S 27 AS 1879/12 Urteil · Rn. 12
- LSG NRW, 02.10.2012 – L 19 AS 1393/12 B ER und L 19 AS 1394/12 Beschluss · Rn. 42
- SG Gelsenkirchen, 31.07.2012 – S 27 AS 948/12 Urteil · Rn. 3
- LSG NRW, 04.07.2012 – L 19 AS 763/12 B ER und L 19 AS 764/12 B Beschluss · Rn. 19
- LSG NRW, 22.06.2012 – L 19 AS 845/12 B ER und L 19 AS 846/12 B Beschluss · Rn. 20
- SG Düsseldorf, 14.09.2011 – S 10 AS 3036/11 ER Beschluss · Rn. 18
- SG Düsseldorf, 27.01.2011 – S 17 SO 614/10 ER Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.09.2010 – L 34 AS 1490/10 B ER Beschluss · Rn. 5
- LSG NRW, 27.04.2010 – L 7 B 323/09 AS ER Beschluss · Rn. 11
- LSG Baden-Württemberg, 22.02.2010 – L 13 AS 365/10 ER-B Beschluss · Rn. 5
-
EuGH, 20.10.2009 – C-480/08
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 177
Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (Civil Division) wie folgt zu antworten: 1) Befindet sich das Kind eines Unionsbür…
Seite 4 von 4