Rechtsprechung / EuGH, 23.04.2009 – C-261/07

Zitiert von 31 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 23.04.2009 – C-261/07

  1. EuGH, 25.07.2018 – C-585/16 Urteil · Rn. 89
  2. EuGH, 21.10.2010 – C-467/08 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz 1. Der Begriff gerechter Ausgleich in Art. 5 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandte…

  3. EuGH, 12.05.2011 – C-122/10 Urteil · Rn. 66

    Leitsatz 1. Der Ausdruck den Verbraucher dadurch in die Lage versetzt, einen Kauf zu tätigen in Art. 2 Buchst. i der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktik…

  4. BGH, 19.05.2022 – I ZR 69/21 Versäumnisurteil · Rn. 35

    Leitsatz Grundpreisangabe im Internet 1. § 2 Abs. 1 Satz 1 PAngV geht mit seiner Forderung, den Grundpreis in unmittelbarer Nähe des Gesamtpreises anzugeben, nicht über die Mindestharmonisierung der Richtlinie 98/6/EG hinaus. § 2…

  5. EuGH, 26.01.2010 – C-118/08 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Das Unionsrecht steht der Anwendung einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, wonach eine Staatshaftungsklage, die auf eine in einem Urteil des Gerichtshofs gemäß Art. 226 EG festgestellte Verletzung des Unionsrechts…

  6. EuGH, 19.12.2013 – C-281/12 Urteil · Rn. 28
  7. EuGH, 26.10.2016 – C-611/14 Urteil · Rn. 49
  8. EuGH, 14.01.2010 – C-304/08 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Die Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern im Binnenmarkt und zur Änderung der Richtlinie 84/450/EWG des …

  9. BGH, 31.03.2010 – I ZR 34/08 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Gewährleistungsausschluss im Internet 1. Die Ankündigung der Vereinbarung eines Gewährleistungsausschlusses ist eine geschäftliche Handlung i.S. von § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG . 2. § 475 Abs. 1 Satz 1 BGB zählt zu den Vorschri…

  10. EuGH, 18.10.2012 – C-428/11 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz Nr. 31 zweiter Gedankenstrich des Anhangs I der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern im Binnenmarkt und…

  11. EuGH, 17.10.2013 – C-391/12 Urteil · Rn. 54
  12. BGH, 29.07.2021 – I ZR 135/20 EuGH-Vorlage · Rn. 19

    Leitsatz Flaschenpfand III Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Buchst. a und Art. 10 der Richtlinie 98/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 über den Schutz der Ver…

  13. EuGH, 05.05.2022 – C-83/20 Urteil · Rn. 66

    Leitsatz 1. Art. 17 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen, im Zusammenhang mit einer Abwicklungsmaßnahme anwendbaren Regelung nicht entgegensteht, die es grundsätz…

  14. EuGH, 19.09.2013 – C-435/11 Urteil · Rn. 40
  15. BGH, 14.04.2011 – I ZR 133/09 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Werbung mit Garantie 1. Unter den Begriff der Garantieerklärung im Sinne des § 477 Abs. 1 Satz 1 BGB fällt nur die zum Abschluss eines Kaufvertrages oder eines eigenständigen Garantievertrages führende Willenserklärung, …

  16. EuGH, 07.09.2016 – C-310/15 Urteil · Rn. 42
  17. EuGH, 18.07.2013 – C-265/12 Urteil · Rn. 27
  18. BGH, 19.07.2012 – I ZR 2/11 EuGH-Vorlage · Rn. 12

    Leitsatz GOOD NEWS Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken im binnenmarktinternen Geschäftsv…

  19. EuGH, 13.11.2019 – C-2/18 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz 1. Art. 148 Abs. 4 der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über eine gemeinsame Marktorganisation für landwirtschaftliche Erzeugnisse und zur Aufhebung der Verord…

  20. BGH, 09.07.2009 – I ZR 64/07 Urteil

    Leitsatz UWG (2008) § 4 Nr. 5 Verkündet am: 9. Juli 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle FIFA-WM-Gewinnspiel a) Die Vorschrift des § 4 Nr. 5 UWG ist mit der Richtlinie 2005/29/EG über un- lauter…

  21. EuGH, 11.03.2010 – C-522/08 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz Die Richtlinien 2002/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über einen gemeinsamen Rechtsrahmen für elektronische Kommunikationsnetze und -dienste (Rahmenrichtlinie) und 2002/22/EG des Europäisc…

  22. OLG Celle, 09.09.2010 – 13 U 173/09 Urteil · Rn. 13
  23. EuGH, 05.12.2024 – C-379/23 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Art. 2 Buchst. c, d und i sowie Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern im Binnenmarkt u…

  24. EuGH, 19.10.2017 – C-295/16 Urteil · Rn. 55
  25. BGH, 14.04.2011 – I ZR 50/09 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Einwilligungserklärung für Werbeanrufe Die auf einer Teilnahmekarte für ein Gewinnspiel unter der Rubrik "Telefonnummer" enthaltene Angabe Zur Gewinnbenachrichtigung und für weitere interessante telefonische Angebote der…

  26. EuGH, 15.11.2018 – C-393/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 199
  27. EuGH, 11.10.2016 – C-439/16 PPU Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 88
  28. EuGH, 06.09.2012 – C-206/11 Schlussanträge der Generalanwältin · Rn. 83

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Obersten Gerichtshof gestellte Frage wie folgt zu antworten: Art. 3 Abs. 1 und Art. 5 Abs. 5 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäisch…

  29. EuGH, 24.03.2010 – C-540/08 Schlussanträge der Generalanwältin · Rn. 25

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Obersten Gerichtshofs wie folgt zu antworten: 1. Die Bestimmungen der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments…

  30. EuGH, 03.09.2009 – C-304/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 37

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs wie folgt zu antworten: Art. 5 Abs. 2 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates…

  31. EuGH, 09.07.2009 – C-118/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 43

    Leitsatz Nach alledem ist die von dem Tribunal Supremo zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: 1. Eine Staatshaftungsklage wegen Verletzung des Gemeinschaftsrechts durch gesetzgeberisches Handeln von der …