Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 02.04.2009 – C-394/07

Zitiert von 15 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 02.04.2009 – C-394/07

  1. EuGH, 17.11.2011 – C-327/10 Urteil · Rn. 58

    Leitsatz 1. Die Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, dass die A…

  2. EuGH, 06.09.2012 – C-619/10 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz 1. Art. 34 Nr. 2 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, auf den Art. 45 Abs. 1 dies…

  3. BGH, 10.09.2015 – IX ZR 304/13 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zur Anerkennung der Wirkungen eines Insolvenzverfahrens nach englischem Recht im Inland.

  4. EuGH, 25.05.2016 – C-559/14 Urteil · Rn. 67
  5. EuGH, 15.03.2012 – C-292/10 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist unter Umstände…

  6. BGH, 10.09.2015 – IX ZB 39/13 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz 1. Die Vollstreckbarerklärung eines polnischen Urteils verstößt gegen den deutschen verfahrensrechtlichen ordre public international, wenn das polnische Gericht, weil der in Deutschland wohnende Beklagte keinen in Polen …

  7. EuGH, 07.04.2022 – C-568/20 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Art. 2 Buchst. a und Art. 39 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen …

  8. BGH, 02.09.2009 – XII ZB 50/06 Beschluss

    Leitsatz HUVÜ 73 Artt. 5 Nr. 1, 12; AVAG § 15 Abs. 1 Ein Unterhaltstitel, der erlassen wurde, nachdem der Beklagte wegen Missach- tung des Gerichts (contempt of court) vom Verfahren ausgeschlossen und seine Beschwerde gegen den A…

  9. BGH, 14.06.2012 – IX ZB 183/09 Beschluss · Rn. 10
  10. BGH, 21.09.2017 – IX ZB 83/16 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz Hat der Beklagte sich auf das Verfahren im Urteilsstaat nicht eingelassen, trägt der die Vollstreckbarerklärung begehrende Kläger des Ausgangsverfahrens die Beweislast, dass das verfahrenseinleitende Schriftstück dem Bek…

  11. BGH, 12.10.2023 – IX ZB 60/21 Beschluss · Rn. 24

    Leitsatz Die Versäumung der Vollziehungsfrist bei einem in einem anderen Mitgliedstaat erlassenen Arrestbefehl kann nur mit den Rechtsbehelfen geltend gemacht werden, die dem Schuldner nach nationalem Recht gegen außerhalb der Vo…

  12. EuGH, 11.04.2024 – C-183/23 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Art. 6 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und H…

  13. OLG Schleswig, 30.06.2025 – 16 W 68/24 Beschluss · Rn. 42
  14. LG Ingolstadt, 28.04.2023 – 21 T 752/18 Beschluss · Rn. 20
  15. EuGH, 18.12.2008 – C-420/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 171

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor wie folgt auf die Fragen des Court of Appeal zu antworten: 1. Die in Art. 1 Abs. 1 des Protokolls Nr. 10 zur Beitrittsakte von 2003 vorgesehene Aussetzung der Anwendun…