Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 02.04.2009 – C-202/07

Zitiert von 23 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 02.04.2009 – C-202/07

  1. EuGH, 14.10.2010 – C-280/08 Urteil · Rn. 214

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Deutsche Telekom AG trägt die Kosten.

  2. EuGH, 11.07.2013 – C-439/11 Urteil · Rn. 144
  3. EuGH, 06.12.2012 – C-457/10 Urteil · Rn. 76
  4. EuGH, 11.09.2014 – C-382/12 Urteil · Rn. 197
  5. EuGH, 13.12.2018 – C-150/17 Urteil · Rn. 76
  6. EuGH, 03.04.2014 – C-559/12 Urteil · Rn. 78
  7. EuGH, 27.03.2012 – C-209/10 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Art. 82 EG ist dahin auszulegen, dass eine Niedrigpreispolitik, die ein Unternehmen in beherrschender Stellung gegenüber einigen wichtigen ehemaligen Kunden eines Wettbewerbers betreibt, nicht allein deshalb als eine mis…

  8. EuGH, 12.05.2022 – C-377/20 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es für die Feststellung, ob eine Verhaltensweise die missbräuchliche Ausnutzung einer beherrschenden Stellung darstellt, ausreicht, wenn eine Wettbewerbsbehörde nachweist, dass…

  9. EuGH, 08.05.2013 – C-508/11 Urteil · Rn. 78
  10. EuGH, 16.01.2019 – C-265/17 Urteil · Rn. 57
  11. EuGH, 06.10.2015 – C-23/14 Urteil · Rn. 61
  12. EuGH, 13.06.2013 – C-511/11 Urteil · Rn. 105
  13. EuGH, 20.05.2010 – C-583/08 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Herr Gogos und die Europäische Kommission tragen jeweils ihre eigenen Kosten.

  14. EuGH, 26.03.2015 – C-7/14 Urteil · Rn. 84
  15. EuGH, 13.12.2018 – C-138/17,C-146/17 Urteil · Rn. 53
  16. EuGH, 26.06.2025 – C-484/23 Urteil · Rn. 51
  17. EuGH, 18.07.2013 – C-204/11 Urteil · Rn. 95
  18. EuGH, 26.06.2025 – C-485/23 Urteil · Rn. 53
  19. EuGH, 15.01.2014 – C-292/11 Urteil · Rn. 68
  20. EuGH, 18.07.2013 – C-205/11 Urteil · Rn. 88
  21. VG Köln, 01.09.2011 – 22 L 1011/11 Beschluss
  22. EuGH, 23.04.2009 – C-97/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 109

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, A…

  23. EuGH, 30.04.2009 – C-534/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 179

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die William Prym GmbH & Co. KG und die Prym Consumer GmbH & Co. KG tragen die Kosten. (1) . (2) – ABl. 1…