Rechtsprechung / EuGH, 19.03.2009 – C-510/06

Zitiert von 20 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 19.03.2009 – C-510/06

  1. EuGH, 24.09.2009 – C-125/07 Urteil · Rn. 127

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Die Erste Group Bank AG, ehemals Erste Bank der oesterreichischen Sparkassen AG, die…

  2. EuGH, 08.12.2011 – C-389/10 Urteil · Rn. 76

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die KME Germany AG, die KME France SAS und die KME Italy SpA tragen die Kosten.

  3. EuGH, 20.01.2016 – C-373/14 Urteil · Rn. 60
  4. EuGH, 17.10.2013 – C-280/11 Urteil · Rn. 59
  5. EuGH, 18.01.2024 – C-128/21 Urteil · Rn. 102

    Leitsatz 1. Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass in einem Mitgliedstaat niedergelassene Notare als „Unternehmen“ im Sinne dieser Bestimmung anzusehen sind, wenn sie in bestimmten Situationen Tätigkeiten der Beurkundung von gr…

  6. EuGH, 14.10.2014 – C-611/12 Urteil · Rn. 35
  7. EuGH, 13.09.2013 – T-566/08 Urteil · Rn. 361
  8. EuGH, 09.07.2009 – C-511/06 Urteil · Rn. 105

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission…

  9. EuGH, 12.07.2018 – T-441/14 Urteil · Rn. 210
  10. EuGH, 16.07.2009 – C-440/07 Urteil · Rn. 204

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 11. Juli 2007, Schneider Electric/Kommission (T‑351/0…

  11. EuGH, 11.07.2014 – T-540/08 Urteil · Rn. 40
  12. EuGH, 27.03.2014 – T-56/09,T-73/09 Urteil · Rn. 232
  13. EuGH, 06.02.2014 – T-27/10 Urteil · Rn. 74
  14. EuGH, 16.06.2015 – T-655/11 Urteil · Rn. 500
  15. EuGH, 28.06.2016 – T-208/13 Urteil · Rn. 196
  16. EuGH, 28.06.2016 – T-216/13 Urteil · Rn. 243
  17. EuGH, 09.12.2014 – T-91/10 Urteil · Rn. 258
  18. EuGH, 06.11.2008 – C-511/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 299

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T‑59/02, insoweit aufzuhebe…

  19. EuGH, 09.12.2014 – T-472/09,T-55/10 Urteil · Rn. 244
  20. EuGH, 30.04.2009 – C-534/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 166

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die William Prym GmbH & Co. KG und die Prym Consumer GmbH & Co. KG tragen die Kosten. (1) . (2) – ABl. 1…