Rechtsprechung / EuGH, 19.03.2009 – C-510/06
Zitiert von 20 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 19.03.2009 – C-510/06
-
EuGH, 24.09.2009 – C-125/07
Urteil · Rn. 127
Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Die Erste Group Bank AG, ehemals Erste Bank der oesterreichischen Sparkassen AG, die…
-
EuGH, 08.12.2011 – C-389/10
Urteil · Rn. 76
Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die KME Germany AG, die KME France SAS und die KME Italy SpA tragen die Kosten.
- EuGH, 20.01.2016 – C-373/14 Urteil · Rn. 60
- EuGH, 17.10.2013 – C-280/11 Urteil · Rn. 59
-
EuGH, 18.01.2024 – C-128/21
Urteil · Rn. 102
Leitsatz 1. Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass in einem Mitgliedstaat niedergelassene Notare als „Unternehmen“ im Sinne dieser Bestimmung anzusehen sind, wenn sie in bestimmten Situationen Tätigkeiten der Beurkundung von gr…
- EuGH, 14.10.2014 – C-611/12 Urteil · Rn. 35
- EuGH, 13.09.2013 – T-566/08 Urteil · Rn. 361
-
EuGH, 09.07.2009 – C-511/06
Urteil · Rn. 105
Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission…
- EuGH, 12.07.2018 – T-441/14 Urteil · Rn. 210
-
EuGH, 16.07.2009 – C-440/07
Urteil · Rn. 204
Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 11. Juli 2007, Schneider Electric/Kommission (T‑351/0…
- EuGH, 11.07.2014 – T-540/08 Urteil · Rn. 40
- EuGH, 27.03.2014 – T-56/09,T-73/09 Urteil · Rn. 232
- EuGH, 06.02.2014 – T-27/10 Urteil · Rn. 74
- EuGH, 16.06.2015 – T-655/11 Urteil · Rn. 500
- EuGH, 28.06.2016 – T-208/13 Urteil · Rn. 196
- EuGH, 28.06.2016 – T-216/13 Urteil · Rn. 243
- EuGH, 09.12.2014 – T-91/10 Urteil · Rn. 258
-
EuGH, 06.11.2008 – C-511/06
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 299
Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T‑59/02, insoweit aufzuhebe…
- EuGH, 09.12.2014 – T-472/09,T-55/10 Urteil · Rn. 244
-
EuGH, 30.04.2009 – C-534/07
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 166
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die William Prym GmbH & Co. KG und die Prym Consumer GmbH & Co. KG tragen die Kosten. (1) . (2) – ABl. 1…