Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 05.03.2009 – C-88/07

Zitiert von 21 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 05.03.2009 – C-88/07

  1. OVG NRW, 26.09.2019 – 13 A 3290/17 Urteil · Rn. 63
  2. BGH, 24.06.2010 – I ZR 166/08 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Photodynamische Therapie Bei der im jeweiligen Einzelfall zu treffenden Entscheidung, ob ein Erzeugnis ein (Funktions-)Arzneimittel oder ein Medizinprodukt ist, sind neben seinen unmittelbaren Wirkungen auch seine Neben-…

  3. BGH, 24.11.2010 – I ZR 204/09 Urteil · Rn. 8
  4. OVG Niedersachsen, 17.12.2019 – 13 LB 135/19 Urteil · Rn. 21
  5. EuGH, 22.09.2016 – C-525/14 Urteil · Rn. 15
  6. BGH, 01.07.2010 – I ZR 19/08 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Ginkgo-Extrakt Hat ein Produkt ab einer bestimmten Menge eine pharmakologische Wirkung, so ist es als Funktionsarzneimittel anzusehen, wenn davon auszugehen ist, dass diese Menge bei Einhaltung der normalen Verzehrgewohn…

  7. OVG Niedersachsen, 02.11.2017 – 13 LB 31/14 Urteil · Rn. 71
  8. BGH, 15.07.2010 – I ZR 123/09 Urteil · Rn. 14
  9. OVG NRW, 26.09.2019 – 13 A 3292/17 Urteil · Rn. 61
  10. VG Braunschweig, 08.08.2012 – 5 A 52/11 Urteil · Rn. 4
  11. BGH, 14.01.2010 – I ZR 138/07 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Zimtkapseln Ein Erzeugnis, dessen Wirkungen durch einen Stoff erzielt werden, der in entsprechender Menge in angemessener Weise auch mit der normalen Nahrung aufgenommen werden kann, kann auch dann als Lebensmittel und n…

  12. EuGH, 15.07.2015 – T-337/13 Urteil · Rn. 50
  13. OVG NRW, 26.09.2019 – 13 A 3293/17 Urteil · Rn. 62
  14. BVerfG, 15.12.2016 – 2 BvR 221/11 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 10
  15. BGH, 15.07.2010 – I ZR 99/09 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Gelenknahrung II Die Anwendung nationaler Bestimmungen zur Lebensmittelsicherheit - hier: Verbote für Stoffe, die den Lebensmittel-Zusatzstoffen nach § 2 Abs. 3 Satz 2 LFGB gleichgestellt sind - steht, sofern spezifische…

  16. BGH, 14.01.2010 – I ZR 67/07 Urteil · Rn. 15
  17. EuGH, 27.04.2017 – C-672/15 Urteil · Rn. 28
  18. OLG Köln, 10.02.2012 – 6 U 124/11 Urteil · Rn. 26
  19. BVerfG, 15.12.2016 – 2 BvR 222/11 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 10
  20. EuGH, 08.09.2009 – C-333/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, – festzustellen, dass die Französische Republik dadurch, dass sie für Verarbeitungshilfsstoffe und unter Verwendung von Verarbeitungshilfsstoffen hergestellte Lebensmittel au…