Rechtsprechung / EuGH, 19.02.2009 – C-228/06
Zitiert von 37 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 19.02.2009 – C-228/06
-
BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20.11
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…
-
EuGH, 15.11.2011 – C-256/11
Urteil · Rn. 101
Leitsatz 1. Das Unionsrecht und insbesondere dessen Bestimmungen über die Unionsbürgerschaft sind dahin auszulegen, dass sie es einem Mitgliedstaat nicht verwehren, einem Drittstaatsangehörigen den Aufenthalt in seinem Hoheitsgeb…
-
EuGH, 17.09.2009 – C-242/06
Urteil · Rn. 68
Leitsatz Art. 13 des vom Assoziationsrat, der durch das Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Türkei errichtet wurde, erlassenen Beschlusses Nr. 1/80 vom 19. September 1…
- OVG NRW, 22.03.2012 – 18 A 951/09 Urteil · Rn. 17
-
EuGH, 09.12.2010 – C-300/09
Urteil · Rn. 40
Leitsatz Unter den Umständen der Ausgangsverfahren, die eine nationale Bestimmung über die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis an türkische Arbeitnehmer betreffen, ist Art. 13 des Beschlusses Nr. 1/80 des mit dem Abkommen zur Gr…
-
EuGH, 29.04.2010 – C-92/07
Urteil · Rn. 37
Leitsatz 1. Das Königreich der Niederlande hat durch die Einführung und Beibehaltung einer Regelung für die Ausstellung von Aufenthaltserlaubnissen, die Gebühren vorsieht, die im Vergleich zu den von Staatsangehörigen der Mitglie…
- VG Düsseldorf, 22.12.2015 – 7 L 3863/15.A Beschluss · Rn. 33
-
BGH, 16.12.2009 – V ZB 148/09
Beschluss
Leitsatz AufenthG § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Bei Anordnung von Sicherungshaft gemäß § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG muss der Haftrichter auch dann eigenverantwortlich prüfen, ob der Ausländer infolge unerlaubter Einreise vollzieh…
- EuGH, 24.09.2013 – C-221/11 Urteil · Rn. 33
-
BVerwG, 26.01.2017 – 1 C 1/16
EuGH-Vorlage · Rn. 25
Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, ob das nach nationalem Recht bestehende Visumerfordernis beim Ehegattennachzug zu einem türkischen Arbeitnehmer mit der assoziat…
-
BFH, 15.07.2010 – III R 6/08
Urteil · Rn. 43
Leitsatz Eltern türkischer Abstammung, welche die deutsche Staatsangehörigkeit erworben haben, steht nach § 63 Abs. 1 Satz 3 EStG für ihre in der Türkei lebenden Kinder kein Kindergeld nach den §§ 62 ff. EStG zu. Ein Anspruch in …
- VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 – 11 S 2328/10 Beschluss · Rn. 2
-
BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20/11
Urteil · Rn. 34
Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…
- VG Düsseldorf, 02.02.2016 – 7 L 118/16.A Beschluss · Rn. 25
- VGH Bayern, 11.05.2021 – 10 ZB 20.2326 Beschluss · Rn. 25
- VGH Baden-Württemberg, 16.09.2015 – 11 S 1711/15 Beschluss · Rn. 7
- VGH Baden-Württemberg, 21.07.2014 – 11 S 1009/14 Beschluss · Rn. 21
- VG Düsseldorf, 05.02.2016 – 7 L 4154/15.A Beschluss · Rn. 27
-
BVerwG, 19.02.2015 – 1 C 9/14
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Weder bei Inkrafttreten des Art. 41 Abs. 1 ZP (juris: AssoziierungsAbkEWG/TURZProt) am 1. Januar 1973 noch zu einem späteren Zeitpunkt waren türkische Staatsangehörige, die als selbständige Unternehmer Dienstleistunge…
- VG Düsseldorf, 24.05.2016 – 7 L 1211/16.A Beschluss · Rn. 32
- VG Saarland Saarlouis, 28.04.2010 – 10 K 732/09 Urteil
- VGH Hessen, 26.02.2025 – 3 B 2223/24 Beschluss · Rn. 14
- OVG Berlin-Brandenburg, 10.06.2020 – OVG 11 N 14.18 Beschluss · Rn. 9
- EuGH, 11.07.2018 – C-629/16 Urteil · Rn. 59
- VG Darmstadt, 01.12.2015 – 5 K 1261/15.DA Beschluss · Rn. 45
- VG Karlsruhe, 24.04.2015 – 6 K 2151/13 Urteil · Rn. 11
- OLG Stuttgart, 18.03.2014 – 12 U 193/13 Urteil · Rn. 34
- OVG NRW, 08.10.2013 – 18 A 2848/12 Beschluss · Rn. 8
-
BVerwG, 30.06.2011 – 3 C 18/10
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Die Kontingentierung von Einzelfahrtgenehmigungen auf der Grundlage des zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Türkei geschlossenen Abkommens über den grenzüberschreitenden Personen- und Güterverkehr ve…
- OVG Berlin-Brandenburg, 13.04.2011 – OVG 12 B 46.09 Beschluss · Rn. 9
- VG Düsseldorf, 07.12.2010 – 22 K 4240/09 Urteil · Rn. 28
- VG Saarland Saarlouis, 28.10.2009 – 10 L 733/09 Beschluss · Rn. 2
-
BGH, 03.07.2025 – I ZR 226/24
Urteil · Rn. 42
Leitsatz Mehmet Efendi 1. Das Inverkehrbringen von Ware (hier: Kaffee) in der Türkei unter einer Bezeichnung, die nach der Unionsmarkenverordnung geschützt ist, führt nicht zur Erschöpfung der Markenrechte mit der Folge, dass der…
- VG Aachen, 14.03.2012 – 8 K 1159/10 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2011 – OVG 11 S 19.11 Beschluss · Rn. 6
- VG Frankfurt am Main, 28.07.2010 – 7 K 265/08.F Urteil · Rn. 13
- OVG Rheinland-Pfalz, 03.08.2009 – 7 B 10658/09 Beschluss · Rn. 9