Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 12.02.2009 – C-39/08

Zitiert von 66 Entscheidungen

EuGH, Beschluss vom 12.02.2009 – C-39/08

  1. EuGH, 10.03.2011 – C-51/10 Urteil · Rn. 83

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. trägt die Kosten.

  2. BGH, 19.02.2014 – I ZB 3/13 Beschluss · Rn. 30

    Leitsatz HOT Hat ein Markenwort (hier „HOT“) mehrere Bedeutungen (hier neben „heiß“ auch „scharf, scharf gewürzt und pikant“ in Bezug auf Geschmack und im übertragenen Sinn auch „sexy, angesagt, großartig“), die sämtlich in Bezug…

  3. BPatG, 12.10.2010 – 25 W (pat) 6/10 Beschluss · Rn. 11
  4. BPatG, 22.09.2009 – 33 W (pat) 52/08 Beschluss · Rn. 1

    Leitsatz Normen: §§ 37, 70 Abs. 3 Nr. 2 MarkenG Burg Lissingen 1. Nach ständiger und vom EuGH erneut bestätigter Rechtsprechung (Beschl. v. 12.2.2009, C-39/08 und C-43/08; GRUR 2009, 667 - Volks-Handy, Schwabenpost) sind Voreintr…

  5. BGH, 17.08.2010 – I ZB 59/09 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz SUPERgirl Hat die Markenstelle die Eintragung des angemeldeten Zeichens als Marke wegen Fehlens der Unterscheidungskraft versagt, so liegt kein wesentlicher Verfahrensmangel i.S. von § 70 Abs. 3 Nr. 2 MarkenG vor, wenn d…

  6. EuGH, 28.06.2018 – C-564/16 Urteil · Rn. 83
  7. BGH, 17.08.2010 – I ZB 61/09 Beschluss · Rn. 5
  8. EuGH, 18.03.2016 – T-501/13 Urteil · Rn. 37
  9. BPatG, 20.06.2012 – 28 W (pat) 578/11 Beschluss · Rn. 26
  10. BPatG, 17.09.2012 – 28 W (pat) 16/11 Beschluss · Rn. 37
  11. EuGH, 18.11.2015 – T-659/14 Urteil · Rn. 74
  12. BPatG, 20.06.2012 – 28 W (pat) 576/11 Beschluss · Rn. 27
  13. BPatG, 20.06.2012 – 28 W (pat) 577/11 Beschluss · Rn. 26
  14. BPatG, 05.05.2009 – 24 W (pat) 51/08 Beschluss · Rn. 13
  15. BPatG, 12.09.2012 – 28 W (pat) 17/12 Beschluss · Rn. 24
  16. BPatG, 12.09.2012 – 28 W (pat) 15/12 Beschluss · Rn. 24
  17. BPatG, 12.09.2012 – 28 W (pat) 16/12 Beschluss · Rn. 25
  18. BPatG, 18.07.2012 – 28 W (pat) 509/11 Beschluss · Rn. 27
  19. BPatG, 20.06.2012 – 28 W (pat) 579/11 Beschluss · Rn. 27
  20. BPatG, 04.04.2011 – 29 W (pat) 19/11 Beschluss · Rn. 6
  21. BPatG, 28.03.2011 – 29 W (pat) 5/11 Beschluss · Rn. 8
  22. BPatG, 24.03.2011 – 29 W (pat) 212/10 Beschluss · Rn. 7
  23. BPatG, 05.08.2009 – 29 W (pat) 5/06 Beschluss · Rn. 12
  24. BPatG, 10.06.2009 – 29 W (pat) 73/08 Beschluss · Rn. 10
  25. BPatG, 13.04.2015 – 27 W (pat) 531/14 Beschluss · Rn. 44

    Leitsatz Scheiss Drauf 1. Schimpfwörter haben keine Unterscheidungskraft, wenn sie gebräuchliche Ausdrücke sind und im Zusammenhang mit Waren- und Dienstleistungsangeboten eine ironische Bedeutung vermitteln oder als Funspruch wi…

  26. BPatG, 18.07.2012 – 28 W (pat) 507/11 Beschluss · Rn. 21
  27. BPatG, 18.05.2011 – 29 W (pat) 35/11 Beschluss · Rn. 9
  28. BPatG, 11.05.2011 – 26 W (pat) 83/10 Beschluss · Rn. 10
  29. BPatG, 14.12.2010 – 27 W (pat) 550/10 Beschluss · Rn. 43
  30. BPatG, 15.09.2009 – 33 W (pat) 21/08 Beschluss · Rn. 27
  31. BPatG, 10.06.2009 – 29 W (pat) 83/05 Beschluss · Rn. 13
  32. BPatG, 27.05.2009 – 29 W (pat) 15/07 Beschluss · Rn. 6
  33. EuGH, 12.05.2009 – C-202/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 147

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. in der Rechtssache C‑202/08 P das Rechtsmittel der American Clothing Associates SA gegen das Urteil der Fünften Kammer des Gerichts erster Instanz …

  34. BPatG, 06.05.2009 – 29 W (pat) 20/05 Beschluss · Rn. 56
  35. BPatG, 20.04.2009 – 27 W (pat) 60/09 Beschluss · Rn. 10
  36. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 13/06 Beschluss · Rn. 1

    Leitsatz Normen: Art. 3 MRL, Art. 3 GG, § 61 Abs. 1 MarkenG SCHWABENPOST Zur Begründungspflicht des Deutschen Patent- und Markenamts im Hinblick auf Vorentscheidungen zu vergleichbaren Zeichen (im Anschluss an EuGH Rs. C-39/08 un…

  37. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 91/07 Beschluss · Rn. 17
  38. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 102/07 Beschluss · Rn. 11
  39. BPatG, 23.04.2026 – 26 W (pat) 59/23 Beschluss · Rn. 23
  40. BPatG, 30.05.2016 – 27 W (pat) 536/15 Beschluss · Rn. 57
  41. EuGH, 07.04.2016 – C-653/15 Beschluss · Rn. 15
  42. BPatG, 05.02.2016 – 27 W (pat) 529/15 Beschluss · Rn. 26
  43. BPatG, 18.07.2012 – 28 W (pat) 512/12 Beschluss · Rn. 23
  44. BPatG, 07.03.2012 – 29 W (pat) 3/06 Beschluss · Rn. 12
  45. BPatG, 18.05.2011 – 29 W (pat) 46/11 Beschluss · Rn. 9
  46. BPatG, 18.05.2011 – 29 W (pat) 44/11 Beschluss · Rn. 9
  47. BPatG, 04.04.2011 – 29 W (pat) 20/11 Beschluss · Rn. 8
  48. BPatG, 04.04.2011 – 29 W (pat) 13/11 Beschluss · Rn. 8
  49. BPatG, 24.03.2011 – 29 W (pat) 216/10 Beschluss · Rn. 7
  50. BPatG, 15.03.2011 – 27 W (pat) 80/10 Beschluss · Rn. 53

Seite 1 von 2