Rechtsprechung / EuGH, 15.01.2009 – C-495/07

Zitiert von 14 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 15.01.2009 – C-495/07

  1. EuGH, 12.07.2011 – C-324/09 Urteil

    Leitsatz 1. In einem Fall, in dem in einem Drittstaat befindliche Waren, die mit einer in einem Mitgliedstaat der Union eingetragenen Marke oder einer Gemeinschaftsmarke versehen sind und zuvor im Europäischen Wirtschaftsraum ode…

  2. EuGH, 12.09.2019 – C-541/18 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Art. 3 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass die U…

  3. EuGH, 29.03.2011 – C-96/09 Urteil

    Leitsatz 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 16. Dezember 2008, Budějovický Budvar/HABM — Anheuser-Busch (BUD) (T-225/06, T-255/06, T-257/06 und T-309/06), wird aufgehoben, soweit das Ger…

  4. BGH, 09.06.2011 – I ZR 41/10 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz Werbegeschenke 1. Die Löschungsansprüche wegen bösgläubiger Markenanmeldung und wegen Verfalls mangels rechtserhaltender Benutzung sind unterschiedliche Streitgegenstände . 2. Will die in erster Instanz mit dem Löschungs…

  5. BGH, 18.05.2017 – I ZR 178/16 Beschluss · Rn. 17
  6. EuGH, 03.07.2019 – C-668/17 Urteil · Rn. 36
  7. BGH, 31.05.2012 – I ZR 135/10 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz ZAPPA 1. Eine Gemeinschaftsmarke (hier: ZAPPA), die aus dem Nachnamen einer bekannten Person (hier des Musikers Frank Zappa) besteht, wird durch die Verwendung eines Domainnamens, der aus dem Namen dieser Person und der …

  8. BGH, 27.11.2014 – I ZR 91/13 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz STAYER 1. Für die rechtserhaltende Benutzung einer Marke im Inland reicht die reine Durchfuhr im Ausland gekennzeichneter Ware durch Deutschland nicht aus. Dies gilt auch für eine international registrierte Marke. 2. Die…

  9. EuGH, 31.01.2019 – C-194/17 Urteil · Rn. 76
  10. OLG Frankfurt am Main, 20.07.2017 – 6 U 149/16 Urteil · Rn. 42
  11. EuG, 09.07.2025 – T-144/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 9. Januar 2024 (Sache R 793/2023-5) wird aufgehoben, soweit damit die Beschwerde der Bouwbenodigdheden …

  12. LG Köln, 02.06.2020 – 31 O 207/18 Urteil
  13. EuGH, 09.01.2019 – C-668/17 P Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 110
  14. EuGH, 15.10.2009 – C-408/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 105

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Rechtsmittel von Lancôme parfums et beauté & Cie SNC gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz, Zweite Kammer, vom 8. Juli 2008 in der Recht…