Rechtsprechung / EuGH, 15.01.2009 – C-281/07
Zitiert von 21 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 15.01.2009 – C-281/07
-
BVerwG, 17.03.2016 – 3 C 7/15
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Die Verjährungsregelungen des Art. 3 VO (EG, Euratom) Nr. 2988/95 (juris: EGV 2988/95) gelten für Zinsen, die jedenfalls dem Grunde nach unionsrechtlich und damit nicht allein nach nationalem Recht geschuldet werden (…
-
EuGH, 28.10.2010 – C-367/09
Urteil · Rn. 90
Leitsatz 1. Die Art. 5 und 7 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 des Rates vom 18. Dezember 1995 über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften finden nicht in der Weise Anwendung, dass eine verw…
- EuGH, 20.12.2017 – C-516/16 Urteil · Rn. 119
- EuGH, 17.09.2014 – C-341/13 Urteil · Rn. 62
- OVG Niedersachsen, 20.12.2011 – 10 LC 174/09 Urteil · Rn. 7
- OVG Niedersachsen, 19.01.2010 – 10 LC 148/09 Urteil · Rn. 37
- OVG Niedersachsen, 17.01.2012 – 10 LC 193/07 Urteil · Rn. 4
- OVG Niedersachsen, 17.05.2011 – 10 LB 156/08 Urteil · Rn. 9
- OVG Niedersachsen, 17.04.2012 – 10 LB 162/08 Urteil · Rn. 4
- OVG Niedersachsen, 21.02.2012 – 10 LB 157/08 Urteil · Rn. 9
- OVG Niedersachsen, 27.06.2012 – 10 LB 27/10 Urteil · Rn. 6
- OVG Niedersachsen, 15.05.2012 – 10 LB 188/08 Urteil · Rn. 5
- OVG Niedersachsen, 17.05.2011 – 10 LB 163/08 Urteil · Rn. 5
- OVG Niedersachsen, 17.04.2012 – 10 LB 161/08 Urteil · Rn. 8
- OVG Niedersachsen, 17.05.2011 – 10 LB 159/08 Urteil · Rn. 7
- OVG Niedersachsen, 27.06.2012 – 10 LB 160/08 Urteil · Rn. 5
- OVG Niedersachsen, 21.02.2012 – 10 LB 155/08 Urteil · Rn. 7
- OVG Niedersachsen, 01.09.2010 – 10 LB 54/08 Urteil · Rn. 44
- OVG Niedersachsen, 27.06.2012 – 10 LB 33/10 Urteil · Rn. 5
-
BFH, 21.07.2009 – VII R 50/06
Urteil · Rn. 4
Leitsatz 1. Das Gemeinschaftsrecht verlangt von einem Ausführer keine Nachprüfung des ihm ausgezahlten Erstattungsbetrags. Dem Ausführer kann daher keine Unregelmäßigkeit angelastet werden, wenn er einen von der Behörde versehent…
-
EuGH, 25.09.2008 – C-278/07
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 85
Leitsatz Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesfinanzhof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Da die in Art. 3 Abs. 1 Unterabs. 1 Satz 1 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 des Rates vom 18. Dezem…