Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 16.12.2008 – C-210/06

Zitiert von 75 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 16.12.2008 – C-210/06

  1. EuGH, 29.11.2011 – C-371/10 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Eine nach dem Recht eines Mitgliedstaats gegründete Gesellschaft, die ihren tatsächlichen Verwaltungssitz in einen anderen Mitgliedstaat verlegt, ohne dass die Verlegung des Sitzes ihre Eigenschaft als Gesellschaft na…

  2. EuGH, 15.01.2013 – C-416/10 Urteil · Rn. 64

    Leitsatz 1. Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht wie das vorlegende Gericht auch dann verpflichtet ist, von Amts wegen ein Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zu richten…

  3. EuGH, 24.11.2011 – C-404/09 Urteil · Rn. 70

    Leitsatz 1. Das Königreich Spanien hat dadurch, dass es den Tagebau an den Gruben Nueva Julia und Ladrones ohne eine Prüfung, die es erlaubt hätte, die unmittelbaren, mittelbaren und kumulativen Auswirkungen der bestehenden Tageb…

  4. EuGH, 25.02.2010 – C-337/08 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Die Art. 43 EG und 48 EG stehen nicht der Regelung eines Mitgliedstaats entgegen, die es einer Muttergesellschaft ermöglicht, mit ihrer gebietsansässigen Tochtergesellschaft eine steuerliche Einheit zu bilden, die Bildun…

  5. EuGH, 05.10.2010 – C-173/09 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Das Unionsrecht steht dem entgegen, dass ein nationales Gericht, das nach der Zurückverweisung durch ein im Rechtsmittelverfahren angerufenes höheres Gericht in der Sache zu entscheiden hat, entsprechend den nationale…

  6. EuGH, 04.06.2015 – C-5/14 Urteil · Rn. 47
  7. EuGH, 25.10.2017 – C-106/16 Urteil · Rn. 35
  8. EuGH, 23.04.2009 – C-357/07 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Der Begriff „öffentliche Posteinrichtungen“ in Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsat…

  9. EuGH, 27.02.2014 – C-470/12 Urteil · Rn. 41
  10. EuGH, 15.10.2024 – C-144/23 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Art. 267 Abs. 3 AEUV ist dahin auszulegen, dass er ein einzelstaatliches Gericht, dessen Entscheidungen selbst nicht mehr mit Rechtsmitteln des innerstaatlichen Rechts angefochten werden können, daran hindert, im Rahm…

  11. EuGH, 16.07.2020 – C-658/18 Urteil · Rn. 62

    Leitsatz 1. Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Giudice di pace (Friedensrichter, Italien) unter den Begriff „Gericht eines Mitgliedstaats“ im Sinne dieses Artikels fällt. 2. Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2003/88/EG des E…

  12. EuGH, 11.09.2014 – C-47/12 Urteil · Rn. 56
  13. EuGH, 02.07.2009 – C-343/07 Urteil · Rn. 62

    Leitsatz 1. Die Prüfung der ersten Frage des vorlegenden Gerichts hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 1347/2001 des Rates vom 28. Juni 2001 zur Ergänzung des Anhangs der Verordnung (EG) Nr. 1107/96 der …

  14. EuGH, 18.07.2013 – C-136/12 Urteil · Rn. 57
  15. EuGH, 23.11.2021 – C-564/19 Urteil · Rn. 72

    Leitsatz 1. Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass das Höchstgericht eines Mitgliedstaats im Anschluss an ein Rechtsmittel zur Wahrung des Rechts die Rechtswidrigkeit eines Vorabentscheidungsersuchens…

  16. EuGH, 09.11.2010 – C-137/08 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Art. 23 Abs. 1 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union steht nicht einer Bestimmung des nationalen Rechts entgegen, die vorsieht, dass der Richter gleichzeitig mit seinem Ersuchen um Vorabentscheidung von …

  17. EuGH, 11.09.2014 – C-112/13 Urteil · Rn. 39
  18. EuGH, 21.12.2016 – C-119/15 Urteil · Rn. 69
  19. LG Berlin, 20.12.2022 – 67 S 259/21 Beschluss · Rn. 17
  20. EuGH, 20.12.2017 – C-516/16 Urteil · Rn. 104
  21. EuGH, 12.07.2012 – C-378/10 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Die Art. 49 AEUV und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegenstehen, die zwar für inländische Gesellschaften die Möglichkeit einer Umwandlung vorsieht, aber die Umwandlung einer dem R…

  22. BGH, 12.07.2011 – II ZR 28/10 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Wo sich der für die ausschließliche internationale Zuständigkeit nach Art. 22 Nr. 2 EuGVVO maßgebliche Sitz der Gesellschaft in einem Mitgliedsstaat der Europäischen Union befindet, bestimmt sich bei Klagen nach dieser V…

  23. EuGH, 09.12.2014 – C-226/13,C-245/13,C-247/13,C-578/13 Schlussantrag des Generalanwalts
  24. EuGH, 08.11.2012 – C-342/10 Urteil · Rn. 13
  25. EuGH, 25.06.2009 – C-14/08 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Die Zustellung einer notariellen Urkunde wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehenden außerhalb eines gerichtlichen Verfahrens fällt in den Anwendungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 1348/2000 des Rates vom 29. Mai 2000…

  26. EuGH, 22.03.2012 – C-190/10 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Art. 27 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1992/2003 vom 27. Oktober 2003 geänderten Fassung ist dahin auszulegen, dass er es ni…

  27. EuGH, 13.01.2022 – C-55/20 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz Art. 10 Abs. 6 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt ist dahin auszulegen, dass Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäische…

  28. BVerwG, 13.05.2019 – 3 B 2/19 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Entscheidung im Sinne des § 46 VwVfG ist die im angefochtenen Verwaltungsakt konkret getroffene Regelung.

  29. EuGH, 12.02.2019 – C-8/19 Beschluss · Rn. 36

    Leitsatz 1. Art. 267 AEUV und Art. 47 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie der Auslegung einer nationalen Regelung durch die Rechtsprechung entgegenstehen, die zur Folge hat, da…

  30. EuGH, 07.10.2015 – T-79/13 Urteil · Rn. 85
  31. BGH, 14.11.2017 – VI ZR 73/17 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Der Begriff des satzungsmäßigen Sitzes i.S.d. Art. 63 Abs. 1 lit. a EuGVVO nF/Art. 60 Abs. 1 lit. a EuGVVO aF setzt keine Verwaltungs- oder Geschäftstätigkeit am Ort des Satzungssitzes voraus. Es bedarf keines über den R…

  32. VGH Baden-Württemberg, 20.01.2011 – 11 S 1069/10 Beschluss · Rn. 65
  33. EuGH, 24.03.2009 – C-525/06 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Das Vorabentscheidungsersuchen in der Rechtssache C-525/06 ist nicht zu beantworten.

  34. BVerwG, 19.12.2018 – 3 B 39/18 Beschluss · Rn. 17
  35. OLG Rostock, 12.11.2012 – I Ws 321/12 Beschluss · Rn. 10
  36. BFH, 30.05.2025 – V B 61/23 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz NV: Die Berichtigung eines Dokuments, das dem nach der Rechtslage im Jahr 1999 für den Vorsteuerabzug maßgeblichen Schriftformerfordernis nicht entsprach, führte nicht zu einer Rechnungsberichtigung, sondern zu einer ers…

  37. LG Erfurt, 22.04.2025 – 8 O 211/24 EuGH-Vorlage · Rn. 25
  38. OLG Thüringen, 15.04.2024 – 4 W 31/22 Beschluss · Rn. 18
  39. BGH, 25.01.2022 – II ZR 215/20 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Die Ermittlung des in einem anderen Staat geltenden Rechts obliegt dem Tatrichter auch insoweit, als von ihm die Anrufung des Gerichtshofs der Europäischen Union abhängt.

  40. EuGH, 13.07.2017 – C-261/17 Beschluss · Rn. 18
  41. EuGH, 05.07.2017 – C-87/17 Beschluss · Rn. 18
  42. VG Karlsruhe, 16.11.2011 – 5 K 1480/10 Beschluss · Rn. 28
  43. EuGH, 20.05.2010 – C-160/09 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Art. 4 des Kooperationsabkommens zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft einerseits und dem Vertrag von Cartagena und seinen Mitgliedsländern Bolivien, Kolumbien, Ecuador, Peru und Venezuela andererseits, das d…

  44. OLG Thüringen, 26.07.2024 – 4 W 296/23 Beschluss · Rn. 12
  45. EuGH, 27.06.2024 – C-560/24 Schlussantrag des Generalanwalts
  46. BSG, 27.10.2023 – B 1 KR 69/22 B Beschluss · Rn. 7
  47. BVerwG, 21.05.2019 – 3 B 8/19 Beschluss · Rn. 14
  48. EGMR, 11.04.2019 – 50053/16 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 6 der Konvention ist nicht verletzt worden.

  49. EuGH, 13.09.2018 – C-23/18 Beschluss · Rn. 36
  50. LSG Hessen, 04.02.2011 – L 6 EG 24/09 Beschluss · Rn. 22

Seite 1 von 2