Rechtsprechung / EuGH, 16.09.2008 – C-468/06

Zitiert von 13 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 16.09.2008 – C-468/06

  1. EuGH, 04.10.2011 – C-403/08 Urteil · Rn. 208

    Leitsatz 1. Der Begriff illegale Vorrichtung im Sinne von Art. 2 Buchst. e der Richtlinie 98/84/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. November 1998 über den rechtlichen Schutz von zugangskontrollierten Diensten und…

  2. EuGH, 14.10.2010 – C-280/08 Urteil · Rn. 224

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Deutsche Telekom AG trägt die Kosten.

  3. EuGH, 21.12.2023 – C-680/21 Urteil · Rn. 91

    Leitsatz 1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er Regeln, die von einem für die Organisation von Fußballwettbewerben auf europäischer Ebene verantwortlichen Verband aufgestellt und sowohl von diesem Verband als auch …

  4. EuGH, 06.10.2009 – C-501/06 Urteil · Rn. 62

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Rechtsmittel der GlaxoSmithKline Services Unlimited, vormals Glaxo Wellcome plc, der Kommission der Europäischen Gemeinscha…

  5. EuGH, 23.01.2018 – C-179/16 Urteil · Rn. 113
  6. EuGH, 11.12.2008 – C-52/07 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Art. 82 EG ist dahin auszulegen, dass eine Organisation zur kollektiven Verwaltung des Urheberrechts, die auf einem wesentlichen Teil des Gemeinsamen Marktes eine beherrschende Stellung innehat, diese nicht missbräuch…

  7. BGH, 11.08.2026 – VIII ZR 189/25 Beschluss
  8. BGH, 29.06.2010 – KZR 24/08 Urteil · Rn. 31
  9. BGH, 29.06.2010 – KZR 31/08 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz GSM-Wandler Ein Unternehmen, das für bestimmte Telekommunikationsdienstleistungen eine marktbeherrschende Stellung hat, handelt grundsätzlich nicht missbräuchlich, wenn es anderen Unternehmen, die Zugang zu dem von ihm b…

  10. EuGH, 30.06.2009 – C-501/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 297

    Leitsatz Aufgrund der vorgenannten Erwägungen schlage ich vor, 1. in der Rechtssache C‑501/06 P das Rechtsmittel von GSK und die Anschlussrechtsmittel der Kommission und von Aseprofar zurückzuweisen; 2. in der Rechtssache C-513/0…

  11. EuGH, 13.11.2008 – C-352/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 169

    Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunale amministrativo regionale del Lazio wie folgt zu beantworten: 1. Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 89/105 ist dahin gehend auszulegen, dass, u…

  12. OLG Düsseldorf, 22.10.2008 – I-27 U 2/08 Beschluss · Rn. 44
  13. EuGH, 09.10.2008 – C-276/05 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 75

    Leitsatz Nach alldem sind die vom Obersten Gerichtshof (Österreich) vorgelegten Fragen meines Erachtens wie folgt zu beantworten: 1. Packt ein Parallelimporteur von Arzneimitteln die Waren in neue Verpackungen um, weil das Umpack…