Rechtsprechung / EuGH, 12.06.2008 – C-533/06
Zitiert von 42 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 12.06.2008 – C-533/06
-
EuGH, 18.06.2009 – C-487/07
Urteil · Rn. 71
Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 2 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass das Vorliegen einer unlauteren Ausnu…
-
EuGH, 23.03.2010 – C-236/08
Urteil · Rn. 83
Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken und Art. 9 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 4…
-
BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14
Urteil · Rn. 63
Leitsatz Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…
-
BGH, 28.04.2016 – I ZR 254/14
Urteil · Rn. 34
Leitsatz Kinderstube 1. Die Annahme eines einheitlichen Werktitelrechts für Druckerzeugnisse und über das Internet zugängliche journalistische oder literarische Angebote setzt voraus, dass der Verkehr die Angebote als einheitlich…
-
EuGH, 22.09.2011 – C-323/09
Urteil · Rn. 44
Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken und Art. 9 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 4…
-
BGH, 07.03.2019 – I ZR 195/17
Urteil · Rn. 42
Leitsatz SAM 1. Eine markenrechtsverletzende Benutzung eines Zeichens für Waren oder Dienstleistungen setzt voraus, dass ein nicht unerheblicher Teil des angesprochenen Verkehrs in einem Zeichen den Hinweis auf die Herkunft einer…
-
EuGH, 27.11.2008 – C-252/07
Urteil · Rn. 64
Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 4 Buchst. a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass das Bestehen einer Verknüp…
-
BGH, 03.11.2016 – I ZR 101/15
Teilurteil · Rn. 26
Leitsatz MICRO COTTON 1. Werden mehrere Beklagte auf markenrechtlicher Grundlage auf Unterlassung, Auskunft, Vernichtung, Schadensersatz und Abmahnkosten in Anspruch genommen und tritt hinsichtlich eines der Beklagten die Unterbr…
-
BGH, 01.10.2009 – I ZR 94/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 1. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Oracle UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b, § 6 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 4 und 6; ZPO § 240 Satz 1; BGB § 242 D a) Die Verfahrensunterbre…
-
BGH, 22.04.2010 – I ZR 17/05
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Pralinenform II 1. Stellt ein Unternehmen ein Erzeugnis im Inland auf einer Messe aus, liegt eine Benutzung der Produktform im geschäftlichen Verkehr im Inland zu Werbezwecken vor, ohne dass es darauf ankommt, ob das Pro…
-
BGH, 14.01.2010 – I ZR 92/08
Urteil · Rn. 19
Leitsatz DDR-Logo 1. Auf der Vorderseite von Bekleidungsstücken angebrachte Symbole ehemaliger Ostblockstaaten (hier: Bezeichnung "DDR" und deren Staatswappen) fasst der Verkehr regelmäßig nur als dekoratives Element und nicht al…
-
BGH, 30.04.2009 – I ZR 42/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 30. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle DAX MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3, Abs. 5, § 23 Nr. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b und Nr. 10; BGB § 313 a) Veröffentlicht de…
- EuGH, 18.07.2013 – C-252/12 Urteil · Rn. 61
-
BGH, 21.10.2015 – I ZR 23/14
Urteil · Rn. 27
Leitsatz Bounty Besteht zwischen einer verkehrsdurchgesetzten dreidimensionalen Klagemarke und der beanstandeten, für identische Waren verwendeten Form eine hochgradige Zeichenähnlichkeit, so ist im Regelfall davon auszugehen, da…
-
BGH, 10.11.2016 – I ZR 191/15
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Sierpinski-Dreieck Der Verkehr fasst die Aneinanderreihung einer geometrischen Grundform, die dem Verkehr nicht als Kennzeichen bekannt ist und die sich nach Art eines Stoffmusters über das gesamte Bekleidungsstück erstr…
-
BGH, 04.02.2010 – I ZR 51/08
Urteil · Rn. 23
Leitsatz POWER BALL Gibt ein Unternehmen in einer bestimmten Zeile seiner Internetseite, von der es weiß, dass eine Internetsuchmaschine (hier: Google) auf die dort angegebenen Wörter zugreift, zusammen mit seiner Produktkennzeic…
- BGH, 11.04.2019 – I ZR 108/18 Urteil · Rn. 25
- BGH, 14.01.2010 – I ZR 82/08 Urteil · Rn. 16
-
BGH, 04.12.2008 – I ZR 3/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 4. Dezember 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ohrclips MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 1; UWG § 2 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2, § 6 Abs. 1 und 2 Nr. 4; BGB § 823 Abs. 1 Ag, § 826 Gd…
-
BGH, 02.04.2015 – I ZR 59/13
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Springender Pudel 1. Sind bei einem aus einem Wort und einem Bild bestehenden Zeichen die Komposition des Gesamterscheinungsbildes, die Anordnung der Markenbestandteile sowie der Wortanfang mit einer bekannten Wort-Bild-…
-
BGH, 13.12.2012 – I ZR 217/10
Urteil · Rn. 21
Leitsatz MOST-Pralinen Wird Internetnutzern anhand eines mit der Marke identischen oder verwechselbaren Schlüsselworts eine Anzeige eines Dritten angezeigt (Keyword-Advertising), ist eine Beeinträchtigung der Herkunftsfunktion de…
-
EuGH, 16.07.2009 – C-202/08
Urteil · Rn. 50
Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das von der American Clothing Associates NV eingelegte Rechtsmittel in der Rechtssache C‑202/08 P wird zurückgewiesen. 2. Das Ur…
-
BGH, 23.06.2016 – I ZR 241/14
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Baumann II 1. Bei der Anwendung der lauterkeitsrechtlichen Vorschriften zum Schutz vor Herkunftstäuschungen gemäß § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und Abs. 2 UWG sind im Einzelfall Wertungswidersprüche zum Markenrecht zu vermeide…
-
BGH, 01.10.2009 – I ZR 134/07
Urteil
Leitsatz UWG § 6 Abs. 2 Nr. 5 Verkündet am: 1. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gib mal Zeitung Eine humorvolle oder ironische Anspielung auf einen Mitbewerber oder dessen Produkte i…
- BGH, 14.11.2019 – I ZR 217/18 Urteil · Rn. 26
-
EuGH, 11.04.2019 – C-690/17
Urteil · Rn. 34
Leitsatz 1. Art. 9 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die [Unionsmarke] und Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rate…
-
EuGH, 19.02.2009 – C-62/08
Beschluss · Rn. 44
Leitsatz Unter den Begriff der „Benutzung“ im Sinne des Art. 9 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 Buchst. d der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke fällt ein Sachverhalt wie der dem Ausg…
- BGH, 13.01.2011 – I ZR 46/08 Urteil · Rn. 24
-
BGH, 02.04.2015 – I ZR 167/13
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Staubsaugerbeutel im Internet Es stellt für sich allein keine unlautere Rufausnutzung dar, wenn eine fremde Marke in einem Internet-Verkaufsangebot im Rahmen einer vergleichenden Werbung verwendet wird, um Kunden, die si…
- OLG Köln, 03.11.2017 – 6 U 41/17 Urteil · Rn. 97
- OLG Köln, 20.12.2017 – 6 U 88/17 Urteil · Rn. 17
- OLG Hamburg, 13.02.2014 – 3 U 113/13 Urteil · Rn. 40
-
EuGH, 12.05.2009 – C-202/08
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 137
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. in der Rechtssache C‑202/08 P das Rechtsmittel der American Clothing Associates SA gegen das Urteil der Fünften Kammer des Gerichts erster Instanz …
-
BGH, 22.01.2009 – I ZR 125/07
Beschluss
Leitsatz Verkündet am: 22. Januar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Erste Richtlinie des Rates 89/104/EWG vom 21. Dezember 1988 zur Anglei- chung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten üb…
- EuGH, 13.11.2025 – C-886/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 162
- EuG, 12.11.2025 – T-1018/25 Urteil · Rn. 33
- OLG Düsseldorf, 25.09.2025 – 20 U 35/25 Urteil · Rn. 36
-
EuGH, 26.03.2020 – C-622/18
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Art. 5 Abs. 1 Buchst. b, Art. 10 Abs. 1 Unterabs. 1 und Art. 12 Abs. 1 Unterabs. 1 der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…
- OLG Köln, 19.09.2017 – 6 W 97/17 Beschluss · Rn. 23
- EuGH, 13.04.2016 – C-226/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
- OLG Frankfurt am Main, 06.06.2013 – 6 U 31/12 Urteil · Rn. 11
-
EuGH, 10.02.2009 – C-487/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Demgemäß schlage ich vor, die Vorlagefragen des Court of Appeal (England & Wales) wie folgt zu beantworten: 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der …