Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 05.06.2008 – C-312/07

Zitiert von 14 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 05.06.2008 – C-312/07

  1. EuGH, 12.06.2014 – C-330/13 Urteil · Rn. 68
  2. EuGH, 05.03.2015 – C-178/14 Urteil · Rn. 40
  3. EuGH, 30.04.2014 – C-267/13 Urteil · Rn. 35
  4. BFH, 12.04.2011 – VII R 20/07 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Einreihungsverordnungen der Kommission, die nicht zur Änderung des Tarifrechts, sondern zur Klarstellung der Rechtslage und zur einheitlichen Anwendung der KN ergehen, können als Indiz für die zutreffende tarifliche E…

  5. FG Hamburg, 19.07.2017 – 4 K 161/15 EuGH-Vorlage · Rn. 34
  6. EuGH, 26.11.2015 – C-44/15 Urteil · Rn. 33
  7. FG Hamburg, 19.06.2015 – 4 K 92/14 EuGH-Vorlage · Rn. 42
  8. EuGH, 10.03.2016 – C-499/14 Urteil · Rn. 48
  9. FG Hamburg, 22.09.2017 – 4 K 129/17 EuGH-Vorlage · Rn. 19
  10. FG Düsseldorf, 23.02.2011 – 4 K 618/10 Z Urteil · Rn. 10
  11. FG Düsseldorf, 20.03.2013 – 4 K 4275/11 Z Urteil · Rn. 15
  12. BFH, 17.05.2011 – VII R 43/10 Urteil

    Leitsatz NV: Für die zolltarifliche Einreihung eines Camcorders, dessen sog. dv-in-Funktion im Zeitpunkt der Einfuhr nicht aktiviert ist, später aber aktiviert werden kann, kommt es (u.a.) darauf an, ob die dv-in-Funktion leicht …

  13. EuGH, 10.09.2008 – C-376/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 115

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Anmerkung 5 zu Kapitel 84 der Kombinierten Nomenklatur für das Jahr 2004 ist dahin auszulegen, dass ein Farb…

  14. EuGH, 17.07.2008 – C-362/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 124

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal d’instance du VII e arrondissement de Paris wie folgt zu antworten: 1. Die Kopierfunktion eines Mult…