Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 22.05.2008 – C-462/06

Zitiert von 17 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 22.05.2008 – C-462/06

  1. EuGH, 19.07.2012 – C-154/11 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz 1. Art. 18 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszule…

  2. EuGH, 10.09.2015 – C-47/14 Urteil · Rn. 54
  3. BGH, 20.10.2020 – X ARZ 124/20 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz 1. Eine Verbrauchersache im Sinne des Art. 17 Abs. 1 Brüssel-Ia-VO und des Art. 15 Abs. 1 Lugano-Übk II kann auch dann vorliegen, wenn Ansprüche aus einem Gesellschaftsvertrag den Gegenstand des Verfahrens bilden. 2. Die…

  4. BAG, 20.12.2012 – 2 AZR 481/11 Urteil · Rn. 20
  5. BGH, 06.05.2013 – X ARZ 65/13 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz 1. § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO findet Anwendung, wenn hinsichtlich eines Antragsgegners im Inland lediglich ein besonderer Gerichtsstand nach unionsrechtlichen Zuständigkeitsbestimmungen begründet ist und die anderen Antragsge…

  6. BGH, 24.02.2015 – VI ZR 279/14 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Ist eine Klage gegen mehrere einfache Streitgenossen erhoben worden und fehlt es bezüglich eines von ihnen an der internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte, kann er durch Teilurteil aus dem Prozess entlasse…

  7. BAG, 31.03.2022 – 8 AZR 207/21 Urteil · Rn. 33
  8. BAG, 25.06.2013 – 3 AZR 138/11 Urteil · Rn. 29
  9. BAG, 27.01.2011 – 2 AZR 646/09 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Gewöhnlicher Arbeitsort iSd. Art. 19 Nr. 2 Buchst. a EuGVVO (juris: EGV 44/2001) ist der Ort, an dem oder von dem aus der Arbeitnehmer seine Verpflichtungen aus dem Arbeitsvertrag erfüllt.

  10. EuGH, 21.06.2018 – C-1/17 Urteil · Rn. 31
  11. EuGH, 20.10.2022 – C-807/22 Urteil · Rn. 57
  12. EuGH, 27.01.2009 – C-533/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Auf die erste Vorlagefrage sollte geantwortet werden, dass Art. 5 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedanke…

  13. EuGH, 04.09.2008 – C-185/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 92

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, wie folgt auf die Vorlagefrage des House of Lords zu antworten: Die Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit un…

  14. BAG, 24.06.2020 – 5 AZR 55/19 (A) EuGH-Vorlage · Rn. 40

    Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über folgende Fragen ersucht: 1. Ist Art. 6 Abs. 1 iVm. Art. 21 Abs. 2, Abs. 1 Buchst. b (i) der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Euro…

  15. EuGH, 18.12.2008 – C-420/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 151

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor wie folgt auf die Fragen des Court of Appeal zu antworten: 1. Die in Art. 1 Abs. 1 des Protokolls Nr. 10 zur Beitrittsakte von 2003 vorgesehene Aussetzung der Anwendun…

  16. EuGH, 11.09.2008 – C-180/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 92

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Oberlandesgericht Wien vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 15 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über d…

  17. EuGH, 03.06.2008 – C-310/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 90

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Lunds tingsrätt wie folgt zu beantworten: 1. Art. 8a der Richtlinie 80/987/EWG des Rates vom 20. Oktober 1980 zur Angleichung …