Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 24.04.2008 – C-55/06

Zitiert von 113 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 24.04.2008 – C-55/06

  1. BVerwG, 25.09.2013 – 6 C 13/12 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Im Rahmen der Bestimmung der für die telekommunikationsrechtliche Entgeltgenehmigung maßgeblichen Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung kommt der Regulierungsbehörde bei der Auswahl der Methode für die Berech…

  2. BVerwG, 29.03.2017 – 6 C 1/16 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Die durch das Bundesverfassungsgericht angeordnete befristete Fortgeltung der verfassungswidrig gewordenen Regelung in § 35 Abs. 5 Satz 2 und 3 TKG (juris: TKG 2004) ist mit Unionsrecht vereinbar. 2. Im Anwendungsbere…

  3. BVerwG, 29.10.2008 – 6 C 38.07 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Marktdefinition und Marktanalyse nach §§ 10, 11 TKG verfügt die Bundesnetzagentur über einen Beurteilungsspielraum (im Anschluss an das Urteil vom 2. April 2008 - BVerwG 6 C 15.07 -). 2. Die Pflicht zur Gewäh…

  4. BVerwG, 05.10.2009 – 6 B 17.09 Beschluss · Rn. 4
  5. BVerwG, 23.11.2011 – 6 C 11.10 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Der Regulierungsbehörde kommt bezogen auf das Merkmal der Kostenorientierung in Art. 3 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2887/2000 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2000 über den entbündelten Zugang…

  6. EuGH, 14.10.2010 – C-280/08 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Deutsche Telekom AG trägt die Kosten.

  7. BVerwG, 29.05.2013 – 6 C 10/11 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Ein genehmigungsbedürftiges postrechtliches Entgelt ist in formeller Hinsicht nur dann genehmigungsfähig, wenn das regulierte Unternehmen die entstehenden Kosten im Genehmigungsverfahren vollständig durch die erforderlic…

  8. BVerwG, 17.08.2016 – 6 C 50/15 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Der Bundesnetzagentur kommt bei der Ermittlung der Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung im Rahmen der telekommunikationsrechtlichen Entgeltgenehmigung ein Beurteilungsspielraum für den abgrenzbaren Teilbereich …

  9. BVerwG, 26.02.2014 – 6 C 3/13 Vorlagebeschluss · Rn. 30

    Leitsatz § 35 Abs. 5 Satz 2 und 3 TKG (juris: TKG 2004) ist mit der Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG) und mit der Berufsausübungsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) nicht vereinbar.

  10. BVerfG, 22.11.2016 – 1 BvL 6/14, 1 BvL 3/15, 1 BvL 4/15, 1 BvL 6/15 Beschluss · Rn. 50

    Leitsatz Eine Beschränkung des Rechtsschutzes, den ein reguliertes Telekommunikationsunternehmen mit Wirkung für die Vergangenheit gegen Entgeltentscheidungen der Bundesnetzagentur erhalten kann, auf den im Eilverfahren erlangten…

  11. BVerwG, 25.11.2009 – 6 C 34.08 Urteil

    Leitsatz Auf der Grundlage einer dem marktmächtigen Unternehmen für Zugangsleistungen auferlegten Entgeltgenehmigungspflicht (§ 30 Abs. 1 und 3 TKG) sind konkret-aufwandsbezogene Entgelte oder Entgeltteile, die sich nach dem Zeit…

  12. BVerwG, 17.09.2015 – 1 C 37/14 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Die zuständigen Auslandsvertretungen verfügen bei der Prüfung der Visumanträge nach dem Visakodex (juris: EGV 810/2009) gemäß dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Dezember 2013 (C-84/12, Koushkak…

  13. BVerwG, 25.02.2015 – 6 C 37/13 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Wettbewerber ohne direkte Vertragsbeziehung mit dem regulierten Unternehmen können im Rahmen einer Drittanfechtungsklage gegen eine telekommunikationsrechtliche Entgeltgenehmigung nicht die Einhaltung des in§ 31 TKG (…

  14. BVerwG, 10.12.2014 – 6 C 16/13 Vorlagebeschluss · Rn. 55

    Leitsatz 1. Das Telekommunikationsgesetz räumt der Bundesnetzagentur sowohl bei der Frage, welche grundsätzlich vergleichbaren Märkte sie im Rahmen der Vergleichsmarktbetrachtung nach § 35 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 TKG (juris: TKG 2004…

  15. BVerwG, 10.12.2014 – 6 C 18/13 Vorlagebeschluss · Rn. 50

    Leitsatz 1. Das Telekommunikationsgesetz räumt der Bundesnetzagentur sowohl bei der Frage, welche grundsätzlich vergleichbaren Märkte sie im Rahmen der Vergleichsmarktbetrachtung nach § 35 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 TKG (juris: TKG 2004…

  16. BVerwG, 01.04.2015 – 6 C 38/13 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Wettbewerber ohne direkte Vertragsbeziehung mit dem regulierten Unternehmen können im Rahmen einer Drittanfechtungsklage gegen eine telekommunikationsrechtliche Entgeltgenehmigung nicht die Einhaltung des in § 31 TKG …

  17. BVerwG, 25.02.2015 – 6 C 33/13 Vorlagebeschluss · Rn. 49

    Leitsatz 1. Bei einer Vergleichsmarktbetrachtung im telekommunikationsrechtlichen Entgeltgenehmigungsverfahren sind Vergleichsobjekt die auf den jeweiligen Märkten zu beobachtenden Preise und nicht die Kosten, die den dort tätige…

  18. EuGH, 13.02.2014 – C-479/12 Urteil · Rn. 42
  19. EuGH, 03.12.2009 – C-424/07 Urteil · Rn. 61

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Bundesrepublik Deutschland hat durch den Erlass von § 9a des Telekommunikationsgesetzes vom 22. Juni 2004 gegen ihre Verpfl…

  20. BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 39/14 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Die Regulierungsbehörde ist bei der ihr gemäß § 35 Abs. 3 TKG (juris: TKG 2004) obliegenden Prüfung, ob genehmigungsbedürftige Entgelte dem in § 31 Abs. 1 TKG vorgegebenen Maßstab der Kosten der effizienten Leistungsb…

  21. EuGH, 15.09.2016 – C-28/15 Urteil · Rn. 41
  22. BVerwG, 16.12.2015 – 6 C 27/14 Urteil · Rn. 22
  23. BVerwG, 29.03.2023 – 6 C 21/21 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Die auf Art. 19 Abs. 1 der Richtlinie 2002/21/EG (Rahmenrichtlinie) gestützte Empfehlung der Kommission vom 11. September 2013 über einheitliche Nichtdiskriminierungsverpflichtungen und Kostenrechnungsmethoden zur För…

  24. VG Köln, 22.01.2014 – 21 K 2807/09 Urteil
  25. BVerwG, 25.09.2013 – 6 C 17/12 Urteil · Rn. 19
  26. VG Köln, 25.05.2011 – 21 K 4637/03 Urteil · Rn. 65
  27. BVerwG, 30.06.2010 – 6 B 7/10 Beschluss · Rn. 5
  28. EuGH, 28.01.2010 – C-264/08 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Art. 221 Abs. 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften ist dahin auszulegen, dass die „buchmäßige Erfassung“ des Betrags der zu erhebenden Abgab…

  29. BGH, 09.03.2026 – VI ZR 335/24 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz 1. Wer nach § 84a Abs. 1 Satz 1 AMG Auskunft begehrt, muss Tatsachen darlegen und gegebenenfalls beweisen, die die Annahme begründen, dass ein Arzneimittel den Schaden verursacht hat. Diese Tatsachen müssen die Ursächlic…

  30. VG Köln, 19.11.2009 – 1 K 4341/02 Beschluss
  31. OVG NRW, 10.03.2011 – 13 A 3211/06 Urteil · Rn. 42
  32. BVerwG, 16.06.2010 – 6 B 82.09 Beschluss · Rn. 1
  33. VG Köln, 27.08.2009 – 1 K 3427/01 Urteil · Rn. 119
  34. VG Köln, 17.07.2013 – 21 K 5163/06 Urteil
  35. BVerwG, 16.06.2010 – 6 B 81.09 Beschluss · Rn. 1
  36. BVerwG, 08.06.2016 – 6 B 40/15 Beschluss · Rn. 17
  37. VG Köln, 27.11.2008 – 1 K 1749/99 Urteil · Rn. 98
  38. VG Köln, 15.05.2008 – 1 K 6817/05 Urteil
  39. EuGH, 19.03.2015 – C-510/13 Urteil · Rn. 28
  40. VG Köln, 04.12.2018 – 25 K 7243/15 Urteil
  41. VG Köln, 27.11.2008 – 1 K 1823/99 Urteil
  42. VG Köln, 16.07.2014 – 21 K 2941/09 Urteil
  43. BVerwG, 25.09.2013 – 6 C 14/12 Urteil · Rn. 19
  44. VG Köln, 01.12.2011 – 21 L 478/11 Beschluss
  45. BVerwG, 30.06.2010 – 6 B 8/10 Beschluss · Rn. 7
  46. VG Köln, 26.10.2009 – 1 L 961/09 Beschluss
  47. FG Köln, 18.03.2009 – 7 K 2808/07 Urteil · Rn. 73
  48. VG Köln, 28.04.2008 – 1 L 259/08 Beschluss
  49. EuGH, 20.04.2023 – C-329/21 Urteil · Rn. 50

    Leitsatz 1. Art. 7 der Richtlinie 2002/20/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über die Genehmigung elektronischer Kommunikationsnetze und ‑dienste in der durch die Richtlinie 2009/140/EG des Europäischen…

  50. VG Köln, 23.05.2012 – 21 K 8453/08 Urteil · Rn. 44

Seite 1 von 3