Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 22.11.2007 – C-525/04

Zitiert von 36 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 22.11.2007 – C-525/04

  1. EuGH, 18.07.2013 – C-584/10,C-593/10,C-595/10 Urteil · Rn. 125
  2. EuGH, 10.07.2008 – C-413/06 Urteil · Rn. 88

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 13. Juli 2006, Impala/Kommission (T‑464/04), wird auf…

  3. EuGH, 22.12.2008 – C-487/06 Urteil · Rn. 68

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 13. September 2006, British Aggregates Association/K…

  4. EuGH, 08.12.2011 – C-386/10 Urteil · Rn. 59

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Chalkor AE Epexergasias Metallon trägt die Kosten.

  5. EuGH, 02.09.2010 – C-290/07 Urteil · Rn. 62

    Leitsatz 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 29. März 2007, Scott/Kommission (T-366/00), wird aufgehoben. 2. Die Sache wird an das Gericht der Europäischen Union zurückverwiesen. 3. Die K…

  6. EuGH, 08.12.2011 – C-389/10 Urteil · Rn. 135

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die KME Germany AG, die KME France SAS und die KME Italy SpA tragen die Kosten.

  7. EuGH, 24.01.2013 – C-73/11 Urteil · Rn. 73
  8. EuGH, 06.11.2008 – C-405/07 Urteil · Rn. 57

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 27. Juni 2007, Königreich der Niederlande/Kommission…

  9. EuGH, 13.12.2017 – T-712/15 Urteil · Rn. 163
  10. EuGH, 24.10.2013 – C-214/12,C-215/12,C-223/12 Urteil · Rn. 85
  11. EuGH, 15.07.2021 – C-453/19 Urteil · Rn. 53
  12. EuGH, 20.01.2022 – C-594/19 Urteil · Rn. 73
  13. EuGH, 26.06.2025 – C-484/23 Urteil · Rn. 70
  14. EuGH, 16.03.2016 – T-103/14 Urteil · Rn. 127
  15. EuGH, 26.06.2025 – C-466/23 Urteil · Rn. 58
  16. EuGH, 26.06.2025 – C-469/23 Urteil · Rn. 58
  17. EuGH, 26.06.2025 – C-485/23 Urteil · Rn. 72
  18. EuGH, 26.11.2015 – T-462/13 Urteil · Rn. 110
  19. EuGH, 03.12.2014 – T-57/11 Urteil · Rn. 33
  20. EuGH, 02.09.2021 – C-665/19 Urteil · Rn. 22
  21. EuGH, 12.07.2018 – T-356/15 Urteil · Rn. 142
  22. EuGH, 09.12.2015 – T-233/11,T-262/11 Urteil · Rn. 90
  23. EuGH, 26.11.2015 – T-461/13 Urteil · Rn. 102
  24. EuGH, 26.09.2014 – T-601/11 Urteil · Rn. 31
  25. EuGH, 13.12.2017 – T-52/16 Urteil · Rn. 159
  26. EuGH, 19.11.2015 – C-186/14 P, C-193/14 P Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 266
  27. EuGH, 05.11.2014 – T-362/10 Urteil · Rn. 36
  28. EuGH, 13.12.2007 – C-413/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 346

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Die Bertelsmann AG und die Sony Corporation of America tragen jeweils ihre eigen…

  29. EuGH, 13.07.2023 – C-693/21 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 106

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor: – dem ersten Rechtsmittelgrund stattzugeben, – das angefochtene Urteil aufzuheben und den Beschluss der Kommission für nichtig zu erklären.

  30. EuGH, 17.10.2018 – C-82/17 P Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 96
  31. EuGH, 11.02.2015 – T-204/11 Urteil · Rn. 7
  32. EuGH, 18.06.2014 – T-260/11 Urteil · Rn. 57
  33. EuGH, 10.03.2009 – C-558/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 154

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Der Begriff „Monomerstoffe“ in Art. 6 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 zur Registrierung, Bewertung, Zulassung un…

  34. EuGH, 17.07.2008 – C-487/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 147

    Leitsatz Aus den dargelegten Gründen schlage ich deshalb dem Gerichtshof vor, das angefochtene Urteil aufzuheben. Ferner halte ich es in Anbetracht der Tragweite der vorgeschlagenen Aufhebung für angebracht, dass der Gerichtshof …

  35. EuGH, 17.07.2008 – C-405/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 120

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Urteil des Gerichts vom 27. Juni 2007, Niederlande/Kommission (T‑182/06, Slg. 2007, II-1983) wird aufgehoben. 2. Die Rechtssache wird zur Entscheidu…

  36. EuGH, 26.06.2008 – C-333/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 181

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen der Cour administrative d’appel de Lyon wie folgt zu beantworten: 1) Die am 10. November 1997 bekannt gege…